İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/354 K.2021/588

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin konut kiralama ve yönetimi işi ile uğraşmakta olan bir tüzel kişilik olduğunu, müvekkilinin ... mah. ... Cad. ... No: ... Şişli/İstanbul adresinden dava dilekçesindeki adresine taşınırken, dava dilekçesi ekjnde yer alan kira sözleşmesine dayalı olarak ... A.Ş ile ticari ilişkisine binaen emrine yazılmış olan çeki kaybettiğini, çeklerin kaybedilmesi nedeniyle 3. Şahıslar tarafından kullanma ihtimali bulunduğundan keşidecisi ... AŞ., ... A.Ş'nin emrine yazılan, ... A.Ş 'ye ait ... Şubesi'nin ...iban nolu, ... çek numaralı, 24/02/2018 basım tarihli, 13.500,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava: TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce, davacı ...'nin davaya konu çekte yetkili hamil olarak gözüktüğü tespit edilmiş ve davaya konu çekin davacıda bulunuyorken kaybedildiğine dair davacı tarafından verilen izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen de mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davacı tarafından açılan hasımsız davanın kabulüne, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... numaralı 13.500,00-TL bedelli 24/02/2018 basım tarihli çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Dava konusu çek TTK 780-781 maddesi gereğince zorunlu unsurları belirtilmiştir. TTK 780/1-e maddesi gereği çekin düzenleme tarihi zorunlu unsurlardandır. Bununla birlikte 6102 sayılı TTK’nın 778 maddesinin ı bendinde; iptal hakkındaki 757 ilâ 763'üncü maddelerle 764'üncü maddenin birinci fıkrasının, aynı maddenin c bendinde ise açık poliçeye ait 677 ilâ 680'inci madde hükümlerinin çek hakkında uygulanacağı açıklanmıştır. 6102 sayılı TTK’nın 680. maddesi gereğince, bir çekin tamamen doldurulmamış olarak tedavüle çıkarılma olanağı mevcuttur. Dava konusu çekin düzenleme tarihinin sonradan doldurularak tedavüle çıkarılması imkanı bulunmaktadır. ( Yargıtay 11.HDnin 2014/5109 E 2014/9864 28/05/2014 ). Zayii konusu çek ile ilgili ilanların yapıldığı, yasal şartların mevcut olduğu anlaşılmıştır.

Her ne kadar 12/07/2021 tarihli duruşma zaptında: " ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... numaralı 13.500,00-TL bedelli 24/02/2018 tarihli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE..." denilmiş ise de dosyanın yapılan incelemesinde 24/02/2018 tarihinin dava konusu çekin basım tarihi olduğu anlaşılmış, bu şekilde düzeltme yapılmıştır.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır