KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/682 Esas
- Karar no
- 2021/8
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/12/2020
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; beyan ettiği ... A.ş.'ne ait ... çek seri nolu boş çekin zayine nedeniyle 1 adet çek yapragı için iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali isteminden ibarettir.
Banka yazı cevabı ve sunulan çek suretlerine göre çek iptal davasının çek keşidecisi şirket yetkilisince açıldığı yetkili hamil olmadığı anlaşıldığından İptal davası açma hakkı, TTK'nın 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı bulunan hamile aittir. İptal kararını alan hamil, TTK'nın 652. maddesinde düzenlendiği üzere, hakkını senetsiz ileri sürebilir ya da borçludan yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteyebilir. İptal davasının amacı budur.
Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla TTK'nın 757 maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca boş ve imzasız çek evrağı olması nedeniyle tedavüle elverişli bir kombiyo senedi olmadığından çek iptal davası açılmasında da hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d-h ile 115/2 maddeleri hükmü gereğince usulden reddine karar verilmiştir. Bilgileri gereğince reddi yönünde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/682, K. 2021/8, 5 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama