KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/82 Esas
- Karar no
- 2020/576 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/02/2020
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın müvekkilinin sunduğu taşıma hizmetinden kaynaklandığını, ....İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlunun İİK gereği asıl alacağın yüzde 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, Müvekkili şirketin adresinin Sakarya'da olduğunu, bu sebeple yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu olmadığını, sadece fatura olması davacının alacağı olduğuna anlamına gelmediğini davacı verdiğini iddia ettiği hizmeti nasıl, ne şekilde ve ne zaman verdiğini ispat etmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle öncelikle dosyanın yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine aksi kanaat halinde davacının davasının reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava; menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı vekili 14/10/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini , davalı vekili de 13/10/2020 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesinde, feragati kabul ettiklerini yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/82, K. 2020/576, 16 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama