İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/739 K.2022/147

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında kurumsal telefon aboneliği hizmeti sağlamayı, davalı şirketi ise aylık kullanım bedeli oranında kendisine tanzim edilen fatura tutarlarını düzenli olarak ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin yüklendiği edimi gereği gibi yerine getirdiği ancak davalı şirketin faturaları ödemediğini, bu nedenle aleyhine ... 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu dava konusunun haksız olduğu, iddia edilen fatura bedellerinin müvekkilinin bilgisi, iradesi dışında sahte imza ve taahhütlerle düzenlendiği, bu hususta müvekkilinin hiçbir kusur ve kabahati bulunmadığı bir davacı kurum çalışanlarının TCK kapsamında suç işlediğine yönelik olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...

Esas sayılı dosyası ile davacı kurum arasındaki davanın devam ettiğini, her iki davanın aynı uyuşmazlık üzerine kurulduğu, ilk açılan dava ile birleştirilmesinin usul ekonomisi açısından gerekli olduğnu beyanla işbu dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın süresi içerisinde açılmadığını, dava dilekçesinde iddia edilen ... abone numarasıyla akdedildiği iddia edilen sözleşme ve taahhütlerin hiçbirinin müvekkili tarafından imzalanmadığını, sözleşme üzerindeki kaşe ve imzaların sahte olduiğunu, faturaların çok yüksek gelmesi nedeniyle ... satış müdürü ile yapılan görüşmede şirkete ait gözüken hatlar ile şirket kayıtlarında yer alan hatlar karşılaştırıldığından şirket kayıtlarında yer almayan çok sayıda hat olduğunun tespit edildiğini,

müvekkilinin kendisine ait olmayan hat bedellerinin birçoğunu sözleşmelerin sahte olduğunun farkına varmadığından ve bu hatların kullanıldığını düşündüğünden bu faturaları ödemek durumunda kaldığını, haksız yere ödenen fatura bedelleri dikkate alındığında davalı müvekkilinin davacı kurumdan yaklaşık 300.000,00-TL Alacaklı durumda olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/...

Soruşturma Numaralı Dosyası ile davacı hakkında Belgede Sahtecilik, Nitelikli Dolandırıcılık ve Güveni Kötüye Kullanma Suçlarından Suç Duyurusunda bulunulduğunu, haricen öğrendikleri bilgilere göre davacının iddia ettiği hatların önce 'e daha sonradan da müvekkiline tanımlandığını, hatların IMEI Bilgileri dosyaya girdiğinde hatların davalı müvekkil tarafından kullanılmadığı rahatlıkla anlaşılacağını, ayrıca müvekkilinin bilgisi ve iradesi dışı sözleşmelerin imzalandığı taahhütlerin yenilendiği hususunda davacı gibi davacının bayisi olan ...

Tic. Ltd. Şti.'nin de sorumlu olduğu beyanla. Davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/ ... Sayılı Dosyası ile birleştirilmesini, haksız davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.

DELİLLER

Sözleşme örneği, arabuluculuk örneği, ... 2020/... Esas sayılı dosya örneği, fatura örnekleri, 12/24 ay taahhütlü Mobil Geniş Bant 4.5G İnternet paketleri Kuralları ve Taahhütnamesi örneği, Hat Alım Formu, Cihaz Teslim tutanağı örneği, Tarifeye Ek Ödemeli Cihaz Kampanyaları Taahhütnamesi örneği ile davalı vekilinin cevap dilekçesi ekinde sunduğu, savcılık dosyasına verilen ve davalılardan ... tarafından sahte kaşe ve imza ile düzenlenen belge örnekleri ve davalı şirket yetkilisi ... imza sirküleri örneğinin dosyamız arasında olduğu görüldü.

GEREKÇE

Dava; sözleşmeden kaynaklanan fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin tetkikinden; ... A.Ş. Adına ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. yetkilisi ...'in; diğer taraf ... ANONİM ŞİRKETİ adına ... 'ın imzalarının bulunduğu, sözleşme konusunun ... tarafından KURUM'a tahsis edilen hatlar ile bu hatlar berabarinde, KURUM'un talebi ve ...'in onayı üzerine KURUM'a verilen hizmet ve ürünlerin kullanımına ilişkin tarafların hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesinden ibaret olduğu görülmüştür.

Celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen bir örneğinin tetkikinden; davacısının ... ANONİM ŞİRKETİ , davalısının ... ANONİM ŞİRKETİ ve ... TİC. LTD. ŞTİ. Olduğu, dava konusunun davacı şirketin bilgi ve onayı olmaksızın adına tesis edilen ve teslim edilmeyen hatlara ilişkin faturalar, taahhüdü bittiği halde davacının onayı ve bilgisi olmaksızın yenilenen hatlara yönelik faturalar ile teslim edilmeyen cihaz bedellerine ilişkin faturalar nedeniyle tahsil edilen bedellerin iadesi istemine ilişkin olduğu görüldü.

HMK'nın davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmü amirdir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Mahkememizin işbu dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasının aynı sözleşmeden kaynaklandığı, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas davacısının ... ANONİM ŞİRKETİ , davalısının ... ANONİM ŞİRKETİ ve ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olduğu, mahkememiz dosyasında ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Taraf olmasada dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşmenin tetkikinden sözleşmenin davacı ile dava dışı ...

SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Arasında imzalandığı, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasından verilecek kararın derdest dosyamızı etkileyeceği, usul ekonomisi açısından her iki dosyanın yargılamasının birlikte görülmesinin zorunlu olduğu ve bu nedenle dosyaların birleştirilmesi gerektiği kanaatine varıldığından; mahkememiz dosyasının HMK'nun 166. ve devamı Maddeleri gereği mahkememizin iş bu dosyasının ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza