İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/727 K.2023/786

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkili Kurum tarafından yapılan kontrolde "ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir (harici) hat çekmek sureti ile sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilmesi üzerine" zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-b maddesi gereği, tanzim edilen dava konusu ... seri numaralı ve 13/06/2023 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, ayrıca davalının kaçak elektrik kullanımını süreklilik haline getirdiğini,

25/06/2021 tarihinde müvekkili şirket ekiplerince yapılan kontrollerde davalı adına ... seri numaralı mükerrer tutanak da tanzim edildiğini, işbu kaçak tespit tutanağına istinaden, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 15/12/2022 - 13/06/2023 tarihleri arası 109.014,14-TL kaçak elektrik bedeli ile 14/06/2022 - 15/12/2022 tarihleri arası kullanımı için 59.029,56-TL tahakkuk faturası düzenlendiğini, Davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen 168.043,70-TL kaçak elektrik bedeline, 1.960,51-TL gecikmiş gün faizi ve 352,89 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 170.357,10-TL fatura bedeli için ....

İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı takip dosyası takip başlatıldığını, gönderilen ödeme emrine davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takip durduğunu beyanla; öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile dosyamız arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan bu iki davanın birleştirilmesine, davalının .... İcra Müdürlüğü 2023/...

Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı ve tahakkuk dosyası örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.

GEREKÇE

Dava; kaçak elektrik tutanağı nedeniyle düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesini birleştirme talepli olarak açtığı, mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü.

Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının bir örneği UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş olup, dosyanın tetkikinden; davacı ... tarafından davalı ... A.Ş. Aleyhine, davalı kurum tarafından haksız yere tahakkuk ettirilen Kaçak Elektrik borcu nedeniyle düzenlenen 2 adet fatura yönünden başlatılan menfi tespit davası olduğu, davanın 20/06/2023 tarihinde açıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası taraflarının aynı olduğu ve aralarında bağlantı olduğu, uyuşmazlığın aynı elektrik faturalarından kaynaklandığı görülmüştür.

HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmü amirdir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosya davacısının ..., davalısının ... A.Ş. olduğu, dava konusunun davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen Kaçak Elektrik borcu nedeniyle düzenlenen 2 adet fatura nedeniyle 20/06/2023 tarihinde başlatılan menfi tespit talebine ilişkin olduğu, dosyanın derdest olduğu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/...

Esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının taraflarının aynı olduğu ve aralarında bağlantı olduğu, uyuşmazlığın aynı faturalardan kaynaklandığı, usul ekonomisi açısından dosyaların birlikte yargılamasının yürütülüp karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, dava dosyamızın HMK'nun 166.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza