KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/733 Esas
- Karar no
- 2023/834 Karar
- Dava
- Tahkim (Hakem
- Dava tarihi
- 04/12/2023
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasındaki tahkim şartı nedeniyle müvekkili şirketin alacağını tahsili amacıyla milletlerarası tahkim kanun hükümleri çerçevesinde tahkim yargılaması yoluna başvurulduğunu, davalı tarafça ikame edilen karşı davayla birlikte Hakem Heyeti tarafından 07/10/2017 tarihli karar verildiğini, kararın verilmesini müteakip karşı tarafça ... BAM ...HD'nin 2019/... Esas 2019/...
Karar sayılı dosyasında iptal davası açıldığını, mahkeme Hakem Heyeti kararının iptal talebinin reddine karar verdiğini, karşı tarafça söz konusu karar temyiz edildiğini, Yargıtay ...HD 2019/... Esas 2020/...
Karar sayılı ilamıyla, temyiz talebinin reddine, BAM 'ın kararının onanmasına karar verdiğini, kararın kesinleştiğini, taraflarınca karşı tarafın yerleşim yeri Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti olduğundan söz konusu hakem heyeti kararının KKTC mahkemelerinde tanıma ve tenfizinin talep edildiğini, duruşmaları devam ettiğinden açıklanan nedenlerle, tüm hakları saklı kalmak kaydıyla Milletlerarası Tahkim Kanunu çerçevesinde 07/10/2017 tarihli Hakem Heyeti Kararına ilişkin icra edilebilirlik şerhi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 07/10/2017 tarihli Hakem Heyeti Kararına ilişkin icra edilebilirlik şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
İlgili hakem heyeti kararı, ... Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 2019/... Esas 2019/... Karar sayılı ilamı ve Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 2019/... Esas 2020/... Karar sayılı ilamı dosyamız arasına sunulmuş ve incelenmiştir.
Talebe konu hakem kararının iptali davasının reddine dair kararın temyiz sonucu kesinleştiği, yani hakem kararına karşı iptal davasının red edilerek sonuçlandığı, kararın icra edilebilir olduğu, artık 4686 sayılı Yasanın 15. Maddesinin (A) fıkrasının 2 nci bendinin (a) ve (b) alt bent hükümlerinde belirtilen incelemeye gerek olmadığı anlaşılmaktadır.
4686 sayılı Yasanın 15. Maddesinin B bendinde; "İptal davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra asliye hukuk mahkemesi, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belgeyi istemde bulunan tarafa verir. Bu belgenin verilmesi harca tâbi değildir. Hakem kararının icraya konulması hâlinde Harçlar Kanunu hükümleri uygulanır." hükmü bulunmaktadır.
Anılan yasal düzenlemeye göre talebin haklı olduğu ve icra edilebilir bir hakem kararı olduğu anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/733, K. 2023/834, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama