İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/510 K.2026/186

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin hamili olduğu, dilekçede ayrıntılı olarak bilgileri belirtilen çeklerin, müvekkili uhdesindeyken müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu, çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesi gerektiğini, çeklerin ;

... Bankası AŞ- ... Şubesi

Seri numarası: ...

Keşide yeri ve tarihi: ...- 04.10.2025

Keşideci: ... Sağ. Ürü. Paz ve Tic A.Ş. (VKN: ...)

Bedel: 102.703,00 TL

... ... Bankası AŞ - ... Caddesi/... Şubesi

Seri numarası: ...

Keşide yeri ve tarihi: ...- 26.09.2025

Keşideci: ... ... (VKN: ...)

Bedel: 80.000,00 TL

... ....

Seri numarası: ...

Keşide tarihi: 30.09.2025

Keşideci: ... ...

Bedel: 41.000,00 TL

... ... Bankası AŞ - .../... Şubesi

Seri numarası: ...

Keşide yeri ve tarihi: ... - 30.10.2025

Keşideci: ... ... Şirketi (VKN:...)

Bedel: 350.000,00 TL

... Bankası A.Ş. - Van Şubesi

Seri numarası:...

Keşide yeri ve tarihi: Van - 30.10.2025

Keşideci: ... Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...)

Bedel: 350.000,00 TL

Olduğunu, davaya konu çeklerin kanun hükmü gereğince emre yazılı kambiyo senetlerinden olduğundan kötü niyetli şahıs veya şahısların eline geçmesi halinde bu çeki bankadan tahsil edebilme veya başkasına ciro edebilme imkânına sahip olabileceklerini, bu durumun ise müvekkilinin hem müvekkilinin hemde iyi niyetli üçüncü kişiler için telafisi güç ve hatta imkansız zararlara yol açabilecek bir takım olumsuz sonuçlar doğuracağını, bu nedenle bilgileri verilen 5 adet çek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

11/02/2026 tarihinde davacı vekilinin 3 adet çek bedelinin ödendiğinden dolayı davanın konusuz kaldığı, karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep ettiği anlaşıldı. İlgili banklara müzekkere yazılarak dava konusu çekler ile alakalı ibraz bilgisi soruldu. İlgili çekler ile alakalı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile 3 defa ilan yaptırıldı. İlgili çeklere davacının takdir edilen teminat miktarını depo etmesi sonucu ödeme yasağı kararı verildi.

GEREKÇE

Dava; çek zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi talepli olduğu anlaşılmakla mahkememizce gerekli ilanların yapılması ve ibraz belgelerinin dosyaya sunulması yönünden davacıya süre verilmiş olup, verilen süre içerisinde dava konusu çekler bakımından ödemelerin gerçekleştiği çeklerin tahsil edildiğine ilişkin davacı tarafından beyan sunulduğu anlaşıldığından dava konusu 3 çek bakımından dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır