İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/63 K.2026/384

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Vergi numaralı "... A.Ş." ünvanlı şirketin tek ortağı olduğunu, işbu şirketin merkezinin "..." adresindedir. Şirket kuruluş ilanına ilişkin ticaret sicil gazetesini dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkilinin tek yetkili olduğu ...

A.Ş.'nde 2022 yılından itibaren 3 yıl süreyle münferiden temsil yetkisine haiz olduğunu, bu çerçevede imza sirkülerinin ve yetkisinin süresinin bitmesi üzerine işbu yetkinin yenilenmesi amacıyla müvekkili tarafından Genel Kurul Kararı alınmak için Genel Kurul Karar defterine bakıldığı zaman; bu defter ile birlikte Yönetim Kurulu Karar defteri ve müzakere defterinin de kayıp olduğunu, işbu süresi biten imza sirkülerini de dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan 2023-2024-2025 yılına ait Genel Kurul Defteri, Karar Defteri, Müzakere defterinin zayi olması nedeniyle;

müvekkilinin tek ortak olması ve imza yetkisinin sonlanması sebebiyle şirkete ilişkin işlem yapamadığından dolayı şirkete yönetemez hale geldiğini, bu sebeplerle Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca sayın mahkemenizden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

... Vergi Dairesi' ne müzekkere yazılarak, ... Vergi Numaralı ...'nin vergi cezası veya soruşturmasının olup olmadığının araştırılarak Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş olup, yazı cevabının dosyamız arasında olduğu görülmüştür.

İstanbul Ticaret Odası Başkanlığı' na müzekkere yazılarak, ... Vergi Numaralı ...'nin ticaret sicil kayıtlarının araştırılarak Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş olup, yazı cevaplarının mahkememiz dosyası arasında olduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin 21/05/2026 tarihli ara karar ile, savcılık suç duyurusunun bulunup bulunmadığı ve defterlerin ne şekilde zayi olduğu yönünde beyanda bulunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde mevcut delil durumuna göre karar verileceğinin ihtarına yönünde karar verildiği görülmüştür.

Davacı vekili tarafından 22/05/2026 tarihli beyan dilekçesi ile, dosyanın hasımsız olduğu göz önünde bulundurularak duruşma tarihi beklenmeksizin dosya üzerinden karar verilerek davanın kabulüne karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür.

GEREKÇE

Dava konusunun, davacılara ait 2023/2024/2025 yıllarına ait genel kurul defteri, karar defteri ve müzakere defterlerinin kaybolması nedeniyle, söz konusu defterlerin zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde;

TTK madde 82 ile bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterleri yönünden hangi sebepler ile zayi belgesi verilebileceği sınırı olarak sayılmış olup, somut olayda mevcut işyeri kapanmasından sonra genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin bulunulamadığı belirtilmekle bu hususta savcılığa başvuru yapılmadığı taraflarca beyan edilmekle TTK 82/7 kapsamında giren mücbir sebeplerin bulunmadığı beyanlarla ve delillerle tespit edildiğinden şartları oluşmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır