KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Esas no
- 2016/1145
- Karar no
- 2018/236
- Dava
- Malın iadesi
- Dava tarihi
- 21/11/2016
- Dava
- Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davaya konu makinenin davalıya teslim edildiğini, kira parasının davalı tarafından ödenmediğini, sözleşmenin feshedildiğini fesih nedeniyle makinenin müvekkiline iade edilmesi gerektiğini ileri sürerek makinenin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, finansal kiralama konusu makinenin iadesi talebine ilişkindir.
Dava konusu makinenin davalıya kiralandığı, kira parasının ödenmediği malın iadesi için davalıya ihtar gönderildiği, sözleşmenin feshedildiği, ihtiyati tedbir kararı gereğince makinenin davacı tarafından alındığı, bu arada davalının iflas etmiş olduğu sabittir. Uyuşmazlık kiralanan makinenin iadesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği konularındadır.
Davalının iflas ettiği, dava konusu malın iflas masasından ayrıldığı anlaşıldığından dava konusuz kalmıştır.
Esastan sonuçlanmayan davalarda yargılama giderini düzenleyen HMK.nun 331. maddesine göre; "....Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder...."
Tarafların birbirlerini doğrulayan beyanları ile davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar vermeye yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1145, K. 2018/236, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama