İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/145 K.2018/574

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile, davalı şirket tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı aracın 19/11/2014 tarihinde karıştıkları kaza neticesinde, davacıya ait araçta 5.924,91 TL tutarında hasar meydana geldiği, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu, kazanın davalıya ihbar edilmesine rağmen, ödeme yapılmadığı, bu nedenle iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğu belirtilerek, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 2.000,00 TL tazminatın 19/11/2014 kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi , yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olması sebebiyle davanın reddi gerektiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinden sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusur bulunmadığından davanın reddi gerektiğini, davacının kaza tarihinden itibaren reeskont faizi istemlerinin yerinde olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından davanın reddine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasına bağlı ZMMS poliçe kapsamında davacının aracındaki maddi hasarların davalı ... şirketinden tazmini istemine ilişkindir. 03/01/2018 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; ...'ün %75 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait motosikletin sürücüsü ...'un %25 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait motosikletten meydana gelen hasarın 4.644,00TL olup kusur oranına göre davacının talep edeceği miktarın 3.483,00TL olduğu tespit edilmiştir.

Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının motorsikletinin 19/11/2014 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracına kontrolsüz ve kusurlu olarak çarpan davalı tarafından kara yolları ZMMS sigorta poliçesi kapsamında teminat altına alınan kamyonun çarpması sonucu işletenin 2918 Sayılı KTK'nun 85/1 maddesi kapsamında sorumlu olduğu, davalı ...Ş.'nin kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli karayolları ZMMS sigorta poliçesi kapsamında poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğu,

hükme esas alınan bilirkişi raporu, ceza dava dosyası doğrultusunda belirlenen kusur oranları çerçevesinde sorumlu olduğu anlaşılmakla ıslah dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır