KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Esas no
- 2016/9 Esas
- Karar no
- 2018/379
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/01/2016
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıların borcunun sözleşmeden kaynaklandığını, dava konusu alacağın gerçek olduğunu, dava konusu gayrinakit alacağının ... Elektrik Dağıtım Genel Müdürlüğü'ne hitaben verilen 27/03/2000 tarihli, 900,00TL bedelli teminat mektubundan kaynaklandığını, banka alacağının ...
17. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ile katedildiğini, bu ihtarname ile davalıların temerrüde düşürüldüğünü bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçluların ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ...
E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın kaldırılarak takibin takip koşulları ile devamına, teminat mektubu bedelinin faiziyle deposuna, davalıların %40 kötüniyet tazminatı ödemesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE
Dava, banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklı nakdi ve gayri nakdi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Davacı vekilinin dava konusu borcun ödendiğini ve davanın konusuz kaldığına ilişkin sözlü beyanda bulunmakla birlikte beyanını imzası ile tasdik ettiği, ayrıca yargılama gideri, vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmekle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/9, K. 2018/379, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama