İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1138 K.2018/901

Mahkemenizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle. Müvekkil kendisine ödeme vasıtası olarak keşide edildiğini, keşidecisi ...ŞTİ (VKN:...) olan ...

A.Ş....BULVARI Şubesi’nin TR... no.lu hesabına ait ... seri numaralı 26.01.2018 keşide tarihli 12.400,00 TL bedelli çeki iş yerinde ödeme gününü bekler halde iken kaybettiğini, iş bu çek tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, bu sebeple ileride doğabilecek sorunların önüne geçebilmek için yukarıda dökümü verilen çek için öncelikle, ödemenin men’i ne ilişkin karar verilmesini ve peşinden bu çekin iptaline karar verilmesini istemek zarureti hâsıl olduğunu, davacı müvekkile ait kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilme ihtimali olduğundan,

yine bu kişiler tarafından tahsile konulması ya da takibe geçilmesinin önlenmesi bakımından söz konusu çeke öncelikle teminatsız olarak veya mahkemeniz tarafından uygun görülecek teminat karşılığında “ ödeme yasağı “ kararı verilerek tedbir konulmasını talep edildiğini,müvekkilin elinde iken kaybolan dilekçenizin 1 no.lu bendinde detayları verilen çek için öncelikle ödemenin men’i kararı verilmesini ve peşinden bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸E-İmza Hakim ... ¸E-İmza