İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/539 K.2018/905

Mahkemenizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle. Müvekkilimiz ...' a ait ... plaka sayılı araç ile davalı ... şirketine sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç 12.06.2015 tarihinde maddi hasarlı kazaya karıştıklarını, söz konusu kazada ... poliçe numarası ile davalıya sigortalı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğunu, söz konusu kaza sonucunda müvekkilimizin aracında eksper raporuna göre 2.692,29 TL tutarında hasar oluşmuştur.

Söz konusu hasar sebebi ile müvekkilimizin aracında değer düşüklüğü meydana geldiğini, müvekkilimizin aracında meydana gelen değer düşüklüğünün tarafımızca tespit edilmesi mümkün olmamış, HMK 107 uyarınca bu sebeple belirsiz alacak davası açma gerekliliği hasıl olmuştur.

Yargılama sırasında yapılacak olan bilirkişi incelemesi ile değer düşüklüğü tespit edilip zarar belirlendiği anda harcın tamamlanacağı, şimdilik 100,00 TL değer düşüklüğünün davalı ... şirketinden tazminini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın savunmasının ve dayanaklarının özetle: dava konusu alacak talepleri zamanaşımına uğradığını, davaya konu olan kazanın 12.06.2015 tarihinde gerçekleşmiş olduğu dikkate alındığında 2 yılı aşkın bir süre geçtikten sonra açılan huzurdaki davadaki taleplerin zamanaşımına uğradığının sabit olduğunu, bu nedenle huzurda görülen davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, huzurda görülen davanın dava şartı yerine getirilmediğinden reddi gerektiğini savunduğunu talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalılardan maddi zararların (araçtaki değer kaybı zararı) tazminine ilişkindir.

Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilerek dosya içine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan bilirkişi raporuna göre araçtaki değer kaybının 2.000,00TL olduğu tespit edilmiştir.

Toplanan deliller alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında davacının aracının 12/06/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu maddi hasar gördüğü ayrıca araçta değer kaybı zararı oluştuğu, kazanın oluşumuna sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında teminat altına aldığı, doğrudan zararlar kapsamında araçtaki değer kaybının davalıdan talep edilebileceği dikkate alınarak davanın dava dilekçesi ve değer artırım dilekçesi doğrultusunda kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸E-İmza Hakim ... · ¸E-İmza