İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/398 K.2019/17

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/398Karar2019/17Tarih14 Ocak 2019Okuma3 dk · 615 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Ocak 2019
Esas no
2018/398 Esas
Karar no
2019/17
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
Dava tarihi
07/05/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

615 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..." adresinde tekstil atölyesi işletmekte olup yaptığı iş karşılığında müşterilerinden çek aldığını, dava dışı ... isimli kişi davacının yanında sigortalı çalışan eleman olduğunu, davacının müşterilerine dikmiş olduğu tekstil ürünleri karşılığında alacağı bedelleri almak üzere yanında çalışan elemanı dava dışı ... isimli kişinin 02.05.2018 günü tahsilata gönderildiğini, ... isimli kişinin müşterileri dolaşarak kendilerinden ...

Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.07.2018 ödeme tarihli ve 3.250-TL bedelli, ... numaralı çek; ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.07.2018 ödeme tarihli, 15,000-TL bedelli, ... numaralı çek; ... Bankası Yalova Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.08.2018 Ödeme tarihli, 33.000-TL bedelli, ... numaralı çek; ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd.Şti. olan 29.09.2018 ödeme tarihli, 20.000-TL bedelii, ... numaralı çek; ... Bankası ...

Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.09.2018 ödeme tarihli,3.250-TL bedelli, ... numaralı çek; ...bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 25.10.2018 ödeme tarihli, 6.500-TL bedelli, ... numaralı çek; ...bankası ...

Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.11.2018 Ödeme tarihli, 3.500-TL bedelli, ... numaralı toplamı olan 84.500-TL değerinde 7 tane çeki tahsil ettiğini, ... isimli şahsın bu çekleri tahsil ettikten sonra ...durağından Zincirlikuyu istikametine giden ... binip işyerinin bulunduğu ... durağında indiğini, işyerine geldiğinde tahsil etmiş olduğu çekleri patronu olan davacı ...'a teslim etmek için cüzdanını çıkarmaya çalıştığında cüzdanın cebinde olmadığını ve çalındığını söylediğini, bunun üzerine ...

C.Başsavcılığı Müracat işlemleri Bürosuna 03.05.2018 tarih ve ... soruşturma numarasıyla başvuruda bulunduğunu, davacı müvekkili ...'a ait olup dava dışı ... isimli şahsın çaldırdığı bilgileri yukarıda yazılı olan 7 adet çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiği zaman bu çeklerin tahsili yoluna gideceğini, bu nedenle işbu çeklerin iptali ve herhangi bir mağduriyete mahal kalmaması için çeklerin ödenmemesi zımnında ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkin çek iptali davasıdır.

Davaya konu çekler hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce dava konusu çekler hakkında 18/05/2018 tarihli tensip zaptı ile ödeme yasağı konulmuştur.

... CBS. Soruşturma dosyası getirtilerek incelenmiş, muhatap bankalarca çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, yasal ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, zayi olan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile,

Dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 30/07/2018 keşide tarihli, 3.250,00 TL bedelli, ... numaralı,

... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/09/2018 keşide tarihli, 3.250,00 TL bedelli, ... çek numaralı,

... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan 30/08/2018 keşide tarihli, 33.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,

...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... San. Tic. LTd Şti olan 29/09/2018 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... numaralı çek,

...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30/07/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,

... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 25/10/2018 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı,

... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan 30/11/2018 keşide tarihli, 3.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı olmak üzere, toplam 7 adet çekin İPTALİNE,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 44,40- TL olup peşin alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile 8,5 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.14/01/2019

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/398, K. 2019/17, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/398
Karar No
2019/17
Tarih
14 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/398 K.2019/40
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/399 K.2019/43
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/400 K.2019/129
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/400 K.2019/17
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/400 K.2019/64
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/400 K.2019/67

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.