KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/907 Esas
- Karar no
- 2018/1325
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 25/03/2013
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine ilişkin olarak, davalı borçlular tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine, borçlular tarafından yetki itirazının da kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı vekilinin BK ve İİK'nun 67 ve 68 maddelerindeki sürelere riayet etmediğinden itirazın iptali davası açamayacağını, bu nedenle öncelikle davanın bu yönden reddi gerektiğini, yapılan incelemeler sonucunda sigortalı ...'nin %100 kusurlu olduğunun yapılan incelemeler sonucu saptandığını, ... 4 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı olarak Erdem Dereli'nin %100 kusurlu olduğunun bilirkişi raporları ile de sabit olduğunu, bu nedenle davacının davasını takip etmekten vazgeçtiğini, iş bu nedenlerle açılan davanın süre yönünden reddine, masraflar ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine dair cevap haklarının saklı kalması gerektiğini savunmuştur.
Dahili Davalı SGK vekili davaya cevap dilekçesinde; zaman aşımı, husumet ve görev itirazlarının bulunduğunu, açılan davanın görev ve çözüm yerinin kurumları açısından İş (Sosyal Güvenlik) Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın öncelikle görev yönünden reddi gerektiğini, davanın öncelikle usuli itirazları nedeniyle reddine, davanın esastan reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yan üzerinden bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
GEREKÇE
Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı, ... 1. İcra dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyası kapsamında borçlular hakkında başlatılmış icra takibinde baki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. İtirazın iptali davası takip ile sıkı sıkıya bağlı olup Sosyal Güvenlik Kurumu hakkında takip başlatılmak gibi davalı kurum hakkında başlatılmış ve durmuş bir icra takibi bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/907, K. 2018/1325, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama