İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/255 K.2020/622

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/255Karar2020/622Tarih9 Aralık 2020Okuma7 dk · 1.415 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Aralık 2020
Esas no
2019/255 Esas
Karar no
2020/622
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
06/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.415 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 1. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye nolu, ...tarih ve ... yevmiye nolu ve ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme ile mülkiyeti müvekkiline ait ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu *3 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE, SERİ NO’LAR: ...- ...- ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır) *4 ADET, 2015 MODEL, ...

MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ...- ...- ...- ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır) *2 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ... - ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır) *2 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ... - ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır) *1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır) *1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ...

TİPTE, SERİ NO’LAR: ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır), ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu *1 ADET, 2013 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE, SERİ NO’LAR: ..., BASKILAMA MAKİNESİ (yeni ve kullanılmamıştır), *2 ADET, 2013 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ... - ..., RENKLİ FOTOKOPİ MAKİNESİ (yeni ve kullanılmamıştır) ve ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu *2 ADET, 2014 MODEL, ...

MARKA, ...TİPTE, SERİ NO’LAR: ...- ..., FOTOKOPİ MAKİNESİ (yeni ve kullanılmamıştır) malların finansal kiralamaya konu edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine aykırı davranması nedeniyle müvekkili tarafından davalıya ... 1. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu, ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ve ...

1.noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin keşide edilerek, 60 günlük yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmesinin, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşmeye konu malların teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, tanzim edilen ihtarnamelerin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının kira borçlarını ödemediğini ve sözleşmesinin münfesih olduğunu,

davalının mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralamaya konu malları teslim etmediğini ve haksız zilyet durumuna düştüğünü belirterek sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafından davaya ilişkin herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, ... 1. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... 1. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ekleri, faturalar ve tesellüm belgeleri, ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihtarnamesi, ... 1. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihtarnamesi ve ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihtarnamesi ve ekleri, davalı şirketin sicil kayıtları, ... 12. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı yazılı alacağın temliki sözleşmesi celp edilmiş incelenmiştir.

SMMM Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 24/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "...Davalı firmanın davacı finansal kiralama şirketine ... tarih ve ... nolu FKS'den 27/09/2017 fesih tarihi itibariyle 04/07/2017 ve 04/08/2017 vadeli 46. ve 47. kiralar toplamı 10.300,46 TL kira ve (10.260,56-TL) kira temerrüt borcu olup, finansal kiralama kanunu ve sözleşmenin 13.maddesi uyarınca davacı finansal kiralama şirketinin davalı ile akdedilen FKS' nin davacı şirketçe haklı nedenle fesih olunduğu,

Davalı firmanın davacı finansal kiralama şirketine ...tarih ve ... nolu FKS'den 27/09/2017 fesih tarihi itibariyle 21/06/2017, 21/07/2017 ve 21/08/2017 vadeli 37. 38. ve 39. kiralar toplamı 28.296,52 TL kira ve (18.525,89-TL) kira temerrüt borcu olup, finansal kiralama kanunu ve sözleşmenin 13.maddesi uyarınca davacı finansal kiralama şirketinin davalı ile akdedilen FKS' nin davacı şirketçe haklı nedenle fesih olunduğu,

Davalı firmanın davacı finansal kiralama şirketine ... tarih ve ... nolu FKS'den 06/09/2017 fesih tarihi itibariyle 30/06/2017, 01/08/2017 ve 01/09/2017 vadeli 22. 23. ve 24. kiralar toplamı 4.854,12 TL kira ve (2.815,82-TL) kira temerrüt borcu olup, finansal kiralama kanunu ve sözleşmenin 13.maddesi uyarınca davacı finansal kiralama şirketinin davalı ile akdedilen FKS' nin davacı şirketçe haklı nedenle fesih olunduğu, 6361 sayılı finansal kiralama kanunu ve taraflar arasında akdedilen 3 adet FKS' nin haklı nedenle feshedildiği dikkate alınarak kiralamalara konu malların iadesi talebinin yerinde olduğu..." şeklinde düzenlenmiştir.

Bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, süresi içinde itiraz eden olmamıştır.

Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, davanın ... A.Ş. tarafından ikame edildiği, ancak ... A.Ş' nin yargılama devam ederken finansal kiralama sözleşmelerine konu alacakları hakkında davacı ... A.Ş ile alacağın temliki sözleşmesi imzaladıkları, ... 12. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı işbu yazılı alacağın temliki sözleşmesi uyarınca davaya konu tüm alacakların ...

A.Ş ' ye temlik edildiği, temlik tablosunda eldeki dava dosyasının tarafları ve numarasının temlik edilen alacaklar kısmında açıkça gösterildiği gibi, yazılı temlik sözleşmesinin 1. maddesi uyarınca işbu alacakları tahsil, talep ve ahzu kabza ilişkin münhasıran yetkinin devir ve temlik alan davacı ... A.Ş'ye ait olduğunun kararlaştırıldığı görülmüştür.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2019/710 Esas, 2019/1880 Karar sayılı ilamında "... kiralanan malın mülkiyetinin ve mülkiyete bağlı hakların devrinde gerek yasaya gerekse yönetmeliğe göre bir engel bulunmakatadır. Henüz gerçekleşmemiş nakde dönüşmemiş gayri nakdi alacaklar dışında ( mer'i teminat mektubu , çek depo bedeli vs.) doğmuş her türlü alacağın temliki mümkün ve olanaklıdır.

Bu nedenle eldeki davada da geçerli bir temliknamenin varlığı kabul edilerek temlik alan ... A.Ş. Nin davayı takip etmekte haklı olduğu..." denilmekle, finansal kiralama bedellerine ilişkin alacakların nakit alacak olması ve temlike konu edilebilmesi karşısında, davaya temlik alan davacı şirket yönünden devam edilmesi gerektiği konusunda duraksanmamalıdır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında akdedilen birden fazla ve farklı tathilerdeki finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca finansal kiralamaya konu malların teslim ve tesellüm belgeleri karşılığında davalının zilyetliğine bırakıldığı, davalı kiracının sözleşmenin ihlali hallerinde finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, davalı kiracının finansal kiralama konu malların kira borçlarını sözleşmede kararlaştırılan şekilde davacı kiralayana ödeyemediği,

bu durumun ticari defterler üzerinde SMMM bilirkişi tarafından yapılan inceleme ile sübuta erdiği, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Finansal Kiralama Kanunu gereğince yasal altmış (60) günlük süre içerisinde kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağına dair ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihtarnamesi, ... 1. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihtarnamesi ve ...

1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihtarnamelerinin tebliğ edildiği, fesih ihtarnamelerinin finansal kiralama sözleşmesine uygun olarak davalı kiracıya tebliğ edilmesine rağmen kira borçlarının ödenmediği ve malların da teslim edilmediği, bu halde 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 31. maddesi hükmü uyarınca fesih koşullarının oluştuğu ve sözleşmelerin fesih edilmiş olması nedeniyle anılan Kanunun 33. maddesi uyarınca finansal kiralamaya konu malların davacı kiralayan aynen iadesine karar verilmesi gerektiğinden davanın kabulü ile malların aynen iadesine ve ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

(Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere);

1-Davanın KABULÜNE,

Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde akdedilen ...tarih ... sözleşme numaralı, ... 1. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı, ... 1. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti davacıya ait olan,

*3 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ...- ...- ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır)

*4 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE, SERİ NO’LAR: ...- ...- ...- ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır)

*2 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE, SERİ NO’LAR: ... - ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır)

*2 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE, SERİ NO’LAR: ... - ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır)

*1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır)

*1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ..., LAZER YAZICI (yeni ve kullanılmamıştır)

... 1. Noterliği’nin ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile;

*1 ADET, 2013 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE, SERİ NO’LAR: ..., BASKILAMA MAKİNESİ (yeni ve kullanılmamıştır)

*2 ADET, 2013 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE, SERİ NO’LAR: ... - ..., RENKLİ FOTOKOPİ MAKİNESİ (yeni ve kullanılmamıştır)

... 1. Noterliği’nin ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile;

*2 ADET, 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO’LAR: ...- ..., FOTOKOPİ MAKİNESİ (yeni ve kullanılmamıştır)" nin davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,

2-... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

3-Kabul edilen dava değeri üzerinden alınması gereken 4.098,60 TL harçtan başlangıçta peşin alınan 1.024,65 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.073,95 TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4-Davacı tarafından yargılama nedeniyle yapılan 1.024,65 TL peşin harç, posta ve tebligat masrafı 161,65 TL, bilirkişi ücreti 650,00 TL olmak üzere toplam 1.836,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı taraf yargılama sırasında kendisini bir vekille tensil ettirdiğinden kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca belirlenen 8.600,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-HMK' nın 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan anacak kullanılmayarak artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde resen ilgili tarafa veya vekiline İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

09/12/2020 Katip · (e-imzalıdır) Hakim · (e-imzalıdır)

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/255, K. 2020/622, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/255
Karar No
2020/622
Tarih
9 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/256 K.2020/877
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/257 K.2020/809
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/258 K.2020/893
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/258 K.2020/871
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/259 K.2020/675
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/259 K.2020/403

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.