İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/41 K.2019/389

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili ... Şti. ... adresinde ikamet ettiğini, 27.06.2018 tarihinde yapılan alışveriş sonucu, ... seri numaralı tahsilat makbuzu ile ... Ltd. Şti.'den alınmış olan 10.000,00 TL bedelli çek ve ... Ltd. Şti. tarafından kendisine borç karşılığı ciro edilen ...bank A.Ş. ... Kodlu ... Şubesi'ne ait, 20.12.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı 10.000 TL tutarındaki keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çek ile ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi'ne ait, 30.11.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 6.940 TL tutarındaki keşidecisi ...

Şti. olan çeki, keşideciden ve cirontodan teslim alındıktan sonra müvekkil tarafından kasaya götürülmek üzere bir arkadaşı yedindeyken kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiğinde müvekkil ve keşideciler mağdur olacağını, bu nedenle TTK 651’e göre zayi olan çeklerin iptali için müracaat zarureti hasıl olduğunu, bu nedenle çekler için yargılama yapılarak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde:

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-İmza Hakim ... · ¸E-İmza