İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/399 K.2022/494

Mahkememizde görülmekte olan ek tasfiye davasının yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in Tasfiye Halinde ...Şti.'ne tasfiye memuru olarak atanmasına, ...'in Tasfiye Halinde ... Tic. Şti.'ye tasfiye memuru olarak atandığının TTSG'de tesciline ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava şirket ihyası davası olarak açılmıştır.

Davacı vekili Av.... 28/05/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup vekilin vekaletnameye göre feragat yetkisi mevcuttur.

Davadan feragat HMK m.307. ve 311.maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Esasen davacı asilin davanın niteliği gereği ise feragat hukuken sonuç doğurabilecek niteliktedir.

Yapılan açıklamalar karşısında davacının davalılar aleyhine açmış olduğu davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...