İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/680 K.2022/620

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, keşidecisi ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... .../... şubesine ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no’lu 30.09.2022 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... .../... şubesine ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş E1-... çek seri no’lu 30.09.2022 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şti. olan ... .../... şubesine ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no’lu 30.09.2022 keşide tarihli 125.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... .../... şubesine ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no'lu 30.09.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası .../... şubesine ait ...

İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no'lu 30.09.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... .../... şubesine ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no'lu 30.09.2022 keşide tarihli 125.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... .../... şubesine ait ...

İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş E1-... seri no'lu 30.09.2022 keşide tarihli 123.584,00 TL bedelli çekleri müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilini, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini, zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiştir.

Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeki zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.

Bu çerçevede talep konusu çekle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.

Zayi nedeniyle çekin iptaline dair talepler açısından da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK m.759 uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çeklerin iptaline karar verilmesi istenebilir.

İptal isteminde bulunan kişi, çeki elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekte yükümlüdür.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında talep eden vekili açmış olduğu talepten kayıtsız ve şartsız olarak ve 05/10/2022 tarihli dilekçesi ile feragat etmiştir. Esasen vekilin feragat yetkisi dahi mevcuttur.

Davadan feragat HMK m.307. ve m.311. hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Çekişmeli yargıya ilişkin bu açıklamaların elbette ve doğal olarak çekişmesiz yargı için uygulanması gerekeceği açıktır. Esasen 6100 sayılı HMK m.26 hükmü uyarınca taleple bağlılık esastır.

Talep edenin talebinden feragat etmiş olması karşısında asıl talebe bağlı olarak ileri sürülen tedbir talepleri dahi dayanaksız kalmış olup bu taleplerden dahi feragat olunduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle Mahkememizce kararın verildiği 06/10/2022 tarihten geçerli olmak üzere tüm tedbir kararlarının kaldırılmasına, bu amaçla ilgili tüm bankalara müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

Yapılan açıklamalar karşısında ilgilinin taleplerinin feragat nedeniyle reddine, Mahkememizce verilmiş olan ödeme yasağına dair tüm tedbir kararlarının 06/10/2022 tarihinden geçerli olmak üzere kaldırılmasına hükmedilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...