İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/315 K.2023/749

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/315Karar2023/749Tarih11 Ekim 2023Okuma5 dk · 1.043 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Ekim 2023
Esas no
2023/315 Esas
Karar no
2023/749
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
05/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.043 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili bankanın "..." adresinde yer alan ...şubemizde saklanmakta olan belge asılları, ülkemizde 06.02.2023 tarihinde gerçekleşen depremde, şubemizin ağır hasarlı olması nedeniyle zayi olduğunu, şubenin ağır hasarlı olduğunu ve belgelerin zayi olduğu 07.04.2023 tarihli tutanak ile tespit edildiğini, yaşanan doğal afet nedeniyle ...Şubesinin ağır hasarlı olduğunu, saklanmakla yükümlü olunan, ...

Şubesinde mevcut tüm belgelerin ulaşılmaz/kullanılmaz halde olduğunu, dilekçe ekinde 07.04.2023 tarihli tutanak ile tespit edildiği ve imza altına alındığını, ...Şubesinin 06.02.2023 tarihinde Ülkemizde yaşanan deprem sonucu ağır hasarlı olması nedeniyle kullanılmaz/ulaşılmaz hale gelen belgelerin tamamına ilişkin detaylı döküm listesi için müvekkili bankaya müzekkere yazılmasını, Açıklanan nedenlerle, ağır hasar nedeniyle girilemeyen şubede olması nedeniyle, zarar gören ve kullanılmaz hale gelen belgeler için TTK.’nun 82. maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebi ile Sayın Mahkemeniz nezdinde dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu,

tutanak ve eki olan belge dökümleri kapsamında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;

Deprem nedeniyle oluşan hasara ilişkin düzenlenen tutanak, zayi olan evrak listesi, banka defter kayıtları, yıkılan banka şubesine ait resimler, Çevre Şehircilik Bakanlığının yıkılan şubeye ait hasar tespit raporu ile bilirkişi raporu celp edilmiştir.

Dosya, Müşavir Bağımsız Emekli Banka Müdürü bilirkişi ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 29/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "... Davacı bankanın ... adresinde yer alan ... Şubesinin 06/02/2023 tarihinde gerçekleşen depremde ağır hasarlı olması nedeniyle şubede saklanmakta olan belgelerin zayi olduğunun 07/04/2023 tarihli tutanakta tespit olunduğu görülmüştür. Davacı banka vekilince dava dosyasına sunulan flash bellek incelenmiş olup, söz konusu flash bellek kayıtlarına göre tespitlerimiz aşağıdaki gibidir.

SATIR SAYISI

AÇIKLAMA

54.208

Banka sisteminde görüntüsü bulunan Sözleşme, Belge ve Talimatlar

1.155

Banka sistemine taralı Genel Kredi Sözleşmeleri

170

Banka sistemine taralı İpotek Belgeleri

272

Banka sistemine taralı Teminat Belgeleri

75.828

Şubeden yapılan müşteri işlemleri

11.379

Talimatla yapılan müşteri işlemleri

71

Açık kiralık kasa sözleşme karton bilgilendirme formu

50

Kapalı kiralık kasa sözleşme karton bilgilendirme formu

342

Çek karnesi teslim formu

392

Ortak Hesaplar Listesi

3.268

Tahsil olunan çekler listesi

35.625

Tahsil olunan senetler listesi

4.971

Ticari Kredi Kullandırma Belgeleri

Flash Bellekte kayıtlı bilgi, belge ve kayıtların zati olduğu kanaatine varılmıştır ...'' şeklinde rapor sunulmuştur. Denetime açık ve gerekçeli bilirkişi heyeti raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine zayi belgesi verilmesi

istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremler nedeniyle müvekkili ... Bankası Anonim Şirketi'nin ... adresinde bulunan ... Şubesindeki bankaya ait evrakların zayi olduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 Sayılı Kanunun 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir " hükmünü düzenlemiştir.

Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir sebebin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.

Bu itibarla somut olaya dönüldüğünde; davacının sunduğu bilgi ve belgeler ile mahkememizce yapılan yazışmalara verilen cevaplardan, davacı bankanın ... adresinde bulunan ... Şubesinin / binasının 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremler sebebiyle ağır hasar alarak yıkıldığı, bu suretle banka şubesinde bulunan defter ve belgelerin zayi olduğu kanaatine varılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

(Gerekçesi ve Ayrıntısı Yukarıda Açıklandığı Üzere);

1-Davanın KABULÜ ile;

... Bankası Anonim Şirketi'nin ... adresinde bulunan Atatürk Caddesi Antakya Şubesi'nin;

-Banka sisteminde görüntüsü bulunan sözleşme, belge ve talimatlar (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Banka sistemine taralı genel kredi sözleşmeleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Banka sistemine taralı ipotek belgeleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Banka sistemine taralı kredi teminat belgeleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Şubede yapılan müşteri işlemleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Talimatla yapılan müşteri işlemleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Açık kiralık kasa sözleşme karton bilgilendirme formu (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Kapalı kiralık kasa sözleşme karton bilgilendirme formu ve fesih begeleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Teslim edilen çek karneleri beyanname ve teslim formları (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar,

-Ortak hesaplar listesi (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Tahsil olunan çekler listesi (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Tahsil olunan senetler listesi (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar),

-Ticari kredi kullandırım belgelerinin (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), ayrı ayrı ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-Davacı tarafından 01/06/2023 tarihli beyan dilekçesi ekinde ibraz edilen ve yukarıda zayi olduğuna karar verilen tüm belge ve kayıtların ayrı ayrı listeler halinde ve flash bellek içerisinde dosyaya sunulduğu görülmekle, flash bellek içerisinde yer alan tüm (tek tek tablo halinde gösterilen tüm kayıtlar yönünden) işbu listelerin zayi olduğuna karar verilen tüm belge ve kayıtları için işbu kararın EKİ SAYILMASINA,

3-Alınması gereken 269,85 TL harçtan başlangıçta peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan bakiye 89,95 TL harcın davanın niteliği ve hasımsız olması nazara alınarak davacıdan tahsil edilerek HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4-Davacı tarafından yapılan masrafların davanın niteliği ve hasımsız olması gözetilerek kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davanın niteliği ve hasımsız olması sebebiyle davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

6-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayarak artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya veya vekiline İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/10/2023

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/315, K. 2023/749, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Satır Sayısı
  5. Açıklama
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/315
Karar No
2023/749
Tarih
11 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/315 K.2023/634
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/315 K.2023/898
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/316 K.2023/295
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/316 K.2023/557
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/316 K.2023/745
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/317 K.2023/836

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.