İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/56 K.2024/63

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Taşıma sırasında (müdürü ve temsilcisi olduğu) ... Şirketinin pay defterinin taşınma sırasında kaybolduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava hasımsızdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; pay defterinin kaybedilmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir.

Zayi belgesi verilmesi TTK.nun 82/7.maddesinde düzenlenmiş olup, anılan maddede ...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir...." hükmü bulunmaktadır.

Davacının, dava dilekçesi ekinde sunduğu imza sirkülerinden davacının yetkilisi olduğu anlaşılmaktadır. Davanın şirket tüzel kişiliği adına açılması gerekirken doğrudan şirket yetkilisi tarafından şahsı adına açılmıştır. Şirket tüzel kişiliği adına açılan bir davanın bulunmadığı anlaşılmaktadır (Emsal: İstanbul BAM 14.HD.nin 14.09.2023 tarih ve 2023/... E.2023/... K.).

Davacı gerçek kişinin temsilcisi olduğu şirketin ticari defter ve belgelere ilişkin zayi belgesi talep etmikte somut olay açısından aktif dava ehliyeti olmadığı anlaşıldığından davanın HMK.nun 114/1-d.maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmekte olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur

KATİP ... HAKİM ...