İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/309 K.2025/819

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalı... Şti.'ye karşı ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında ön alım (...) davası açtıklarını, ancak davalı şirketin TTK Geçici 7.maddesi gereğince terkin edildiğini öğrendiklerini, davanın devam ettiği mahkemenin 03/03/2025 tarihli celsede ihya davası açılması için kendilerine süre verildiğini, bu nedenlerle sicilden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, sicil müdürlüğünün mevzuat gereği işlem yaptığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, kendi sorumlulukları olmadığını, yasal hasım oldukları için yargılama giderlerinden sorumlu olmadıklarını, davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde şirketin sicilden resen terkin edildiğini, davacının hukuki yararının bulunmadığını, davanın TMK 2.maddesinde yazılı dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, davalı şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden fiili davada taraf sıfatını kazanamayacağını, şirketin faaliyet konusu, malvarlığı ve ticari niteliğinin ortadan kalktığını, ihya talebinin kötü niyetli olduğunu, davanın reddini talep etmiştir.

Davanın konusu sicilden terkin edilen şirketin ihyası davasıdır.

Davalı taraf şirketin tasfiyesinin tamamlandığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Bilindiği gibi usulune uygun olarak tasfiye edilen şirketin sicilden terkini yapılır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan yazıya verilen cevapta şirketin tasfiyesinin sona erdiği 28/01/2025 tarihinde tescil edilip sicil kaydı terkin edilmiştir. Ancak ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin.. Esas sayılı davacısı ... olan ve halen sürmekte olan davalı ... Şirketi'ne karşı açılmış mevcut ve süren bir dava olduğundan davalı şirketin tasfiyesinin tamamlandığı söylenemez. Bu davanın neticelenmesi amacıyla ilgili davalı şirketin ek tasfiye için ihyası gerekir. Sicil kayıtlarına göre şirket ortağı ve yetkilisi davalı ... olduğu anlaşıldığından ek tasfiye için bu kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Her ne kadar son duruşmada davacı taraf gelmemiş ise de davalı vekili davayı takip etmek istediğinden dosya işlemden kaldırılmamıştır.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...