Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/310 K.2025/833

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA : İstirdat

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARAR YAZMA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ekli sözleşme ile Koski Genel Müdürlüğü ile 1.ve 5. Kısım Konya İli AG-OG tesis yapım işi için sözleşme imzaladığını, sözleşme gereğince sulama hattı kurduğunu ve elektrik bağlantısı yaptığını, müvekkilinin çalışma alanı içinde ekli faturalar ile müvekkiline ait taşınırlar Konya .İcra Müdürlüğü ...

E sayılı dosyadan haczedildiğini, müvekkili şirket hacizden KOSKİ den alacağını almak istediğinde haberdar olduğunu, müvekkilinin alacaklı ve borçlu şirketler ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, Yunak İcra Müdürlüğü ... Talimat ve Karapınar İcra Müdürlüğü ...

Talimat dosyaları ile haczedilen mallar müvekkilin ekli sözleşme gereğince KOSKİ ye yaptığı işler nedeniyle müvekkiline ait mallar olduğunu, nitekim haciz tutanaklarından görüleceği üzere mallar tarlada açık alanda haczedildiğini, müvekkiline ait olan malların haksız ve hukuksuz bir şekilde üçüncü şahıs borcu nedeniyle haczedilmiş olması nedeniyle Konya .İcra Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosya ile istihkak davası ikame edildiğini, iş bu davada 31/10/2024 Tarih ...

K sayı ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğini, süreçte icra Müdürlüğü tarafından Koski'ye hak edişlerin ödenmemesi şeklinde 103 daveti gönderilmesi nedeniyle Konya .İcra Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosya ile memur işlemini şikayet davası ikame edildiğini, iş bu dava mahkeme tarafından 27/06/2024 Tarih ... K sayılı karar ''Konya. İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyasında Konya Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü’ne hitaben gönderilen 29/03/2024 tarihli davet kağıdındaki “Haczedilen elektrik direkleri ile ilgili herhangi bir hakkediş ödemesi yapılmaması rica olunur.” kısmının kaldırılarak metinden çıkartılmasına,

bu talebin reddine ilişkin 29/05/2024 tarihli icra dairesi işleminin iptaline,'' şeklinde memur işlemine yönelik şikayetimiz kabul edildiğini ve bu karar istinaf incelemesinden geçmek sureti ile kesinleştiğini, ancak alacaklı davalı ve icra müdürlüğü tarafından yapılan haksız ve hukuksuz işlemler müvekkili Koski'de bulunan alacağını alabilmek için kendisine ait olmayan bir borcu bir kısmını Koski'ye ödetmek kalan kısmını da kendisini ödemek sureti ile ödediğini,

tüm bu nedenlerle icra takibi baskısı ile haksız ve hukuksuz olarak kendisine ait olmayan dosya borcunu ödeyen müvekkilinin ödemiş olduğu kısmın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir..

Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir.

ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden dosya kapsamına kazandırılmıştır.

Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden dosya kapsamına kazandırılmıştır.

Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası Uyap üzerinden dosya kapsamına kazandırılmıştır.

Koski'ye müzekkere yazılarak 1.ve5 kısım Konya ili AG-OG tesis yapımı için davacı ile yapılan sözleşmeye ilişkin tüm kayıtların gönderilmesi istenilmiş, ilgili kayıtlar dosya kapsamına kazandırılmıştır.

Konya Defterdarlığına ve Van Defterdarlığına müzekkere yazılarak tarafların 2023-2024 yıllarına ait BA ve BS formlarının gönderilmesi istenilmiş, ilgili kayıtlar dosya kapsamına kazandırılmıştır.

Dava, İİK 89. maddesi uyarınca açılan istirdat davasına ilişkindir. Uyuşmazlık ise; 2004 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan 3. kişi tarafından açılan istirdat davasında, tarafların tacir ve temel ilişkinin ticari nitelikte bulunduğu ya da borcun kambiyo senedinden kaynaklandığı durumlarda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi mi yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi mi olduğu hususuna ilişkindir.

2004 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan istirdat davasında görevli mahkemenin; davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, tarafların tacir olmasının veya temel ilişkinin ticari nitelikte bulunmasının veyahut borcun temelini oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının mahkemenin görevinin belirlenmesinde bir etkisinin bulunmadığına göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir (Emsal Karar Yargıtay . HD ... E. ... K.).

Katip Hakim