İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/611 K.2025/541

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/611Karar2025/541Tarih22 Ağustos 2025Okuma2 dk · 471 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Ağustos 2025
Esas no
2025/611 Esas
Karar no
2025/541
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
20/08/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

471 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

04/08/2024 tarihinde ... yolu üzerinde müvekkilİ ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken önüne kedi çıkması nedeniyle frene basması akabinde takip mesafesini korumayan ... sevk ve idaresindeki... plakalı sigortalı aracı ile müvekkilİ ...'un aracına çarpması neticesinde yaralanmalı kaza meydana geldiğini, somut olayda şüpheli ...'nın ifadesi, tanık...'in ifadesi, hastane raporları ve kamera kayıtlarıyla sabit olduğunu, koruyucu ekipmanlarının varlığının doktor raporuyla sabit olduğunu, husumetin davalı ...

A.Ş.'ye kaza tarihinde geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle yöneltildiğini, HMK’ya göre özel kanun niteliğinde olan KTK ve sigorta poliçesi genel koşullarına uygun olarak hem kaza yeri hem de ...'da davalı sigorta şirketinin merkezinin bulunması nedeniyle İstanbul Anadolu mahkemeleri görülen davada yetkili olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının ve zararın tespit edilmesine mukabil müddeabihi artırmak haklarının baki kalması kaydıyla (HMK m.107) davanın kabulüne, geçici talep sonucu 100,00-TL'den az olmamak üzere sürekli iş göremezlik tazminatının,

kaza tarihi olan 04.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıldan tahsiline, (sigorta şirketinin poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu tutulması kaydıyla) geçici talep sonucunun 100,00-TL'den az olmamak üzere geçici iş göremezlik tazminatının, kaza tarihi olan kaza tarihi olan 04.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıldan tahsiline,(sigorta şirketinin poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu tutulması kaydıyla) geçici talep sonucunun 100,00-TL'den az olmamak üzere bakıcı/bakım giderinin,

kaza tarihi olan kaza tarihi olan 04.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıldan tahsiline,(sigorta şirketinin poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu tutulması kaydıyla) geçici talep sonucunun 100,00-TL'den az olmamak üzere sosyal sigortalar kurumu tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin, kaza tarihi olan 04.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıldan tahsiline,(sigorta şirketinin poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu tutulması kaydıyla) avukatlık vekâlet ücretinin yargılama giderleri ile birlikte davalılya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;

Dava dilekçesinin başlık kısmında "İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne" hitaben yazıldığı, davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, ancak sehven İstanbul Adliyesine gönderildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, davacı vekilince UYAP sistemi üzerinden sehven İstanbul Adliyesinin seçildiği, esasen davanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açıldığı, dava dilekçesinin başlık kısmı ve ilgili mahkemesi gözetilerek, İstanbul Anadolu (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

(Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ); 1-Davanın sehven Mahkememizde açıldığı anlaşılmakla, dosyanın İstanbul Anadolu (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Dosyanın esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 3-Gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak karar verildi.22/08/2025

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/611, K. 2025/541, 22 Ağustos 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/611
Karar No
2025/541
Tarih
22 Ağustos 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/611 K.2025/665
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/612 K.2025/521
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/613 K.2025/543
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/614 K.2025/666
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/614 K.2025/544
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/614 K.2025/730

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.