İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/657 K.2025/595

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalının ... " adresinde ticari iş (cafe ) yapmakta olup sözleşmesi bulunmasına karşılık harici hat çekmek suretiyle kullandığı kaçak elektrik kullandığını,... Tarihli, ...

Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edildiğini, ilgili tutanak kapsamında 09/02/2023 son ödeme tarihli 164.378.93-TL bedelli ve 09/02/2023 son ödeme tarihli 482080.29-TL bedelli fatura düzenlendiğini, bu faturaların ödenmemesi nedeniyle ...

29. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyada takip başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilmiş olduğunu, sayaca müdahale edildiğine dair fotoğraf ve video kayıtları söz konusu olduğunu, karşı tarafın mahalde aktif olarak bulunduğunu, video kaydında açıkça kaçak elektriğin meydana geliş şeklinin gösterildiğini, tutanakla ise harici hattan geçirilen ürünlerin bilgileri ile tek tek kullandıkları enerjilerin belirtildiğini, eldeki dosyada ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispatın sağlandığını, bununla birlikte, alacağın muaccel olduğu ve faturanın son ödeme tarihinde ödenmediği de dikkate alındığında ihtiyati haciz taleplerinin kabulünü,

davalı tarafından ... 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında "menfi tespit" davası görülmekte olduğunu, dava konusunun aynı olması ve dava tarafları dikkate alınarak dosyanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Dava, kaçak elektrik tahakkukuna dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Davaların Birleştirilmesi'' kenar başlıklı 166.maddesine göre;

"(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."

... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile işbu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, araştırılması gerekli olan hususların da aynı olduğu, dava ve usul ekonomisi gereği ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla iş bu dava dosyasının birlikte görülmesi gerektiğinden, mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen ...12. Asliye Ticaret Mahkemesi...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesi 27/01/2025 tarih ...Esas.. Karar) aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır