İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/285 K.2026/342

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/285Karar2026/342Tarih24 Nisan 2026Okuma2 dk · 495 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Nisan 2026
Esas no
2026/285 Esas
Karar no
2026/342
Dava
Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi
Dava tarihi
03/04/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

495 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin 2025 Yılı Olağan Genel Kurulunun toplanmasına izin verilmesini, dava dilekçesi ve ihtarnamede belirtilen; "2025 Yılı Finansal Tabloları ve Yönetim Kurulu İbrası Oylaması", "Kâr Dağıtımı", "Şüpheli mizan kalemleri (Kasa, Dubai avansı, Kuika taahhüdü, yüksek konut kiraları, taşınmazların enflasyon düzeltmesi vb.) hakkında bilgi verilmesi" ve "TTK m. 438 uyarınca Özel Denetçi Atanması" hususlarının eksiksiz olarak gündeme eklenmesini, genel kurul çağrı ve organizasyon işlemlerini bizzat yürütmek üzere, mahkemece bağımsız bir "KAYYIM" atanmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Ticaret sicil kayıtları ve nüfus kayıt örneği celp edilip incelenmiştir.

Davacı tarafın talebi, davalı şirketin genel kurul gündemi ile toplantıya çağrılmasına izin verilmesi, genel kurul toplantı çağrısının yapılması, gündemin hazırlanması, ilanların yapılması ve toplantı ile ilgili diğer işlemleri yapılması amacıyla kayyım atanması talebine ilişkin olup, şirketin iki ortaktan oluştuğu, dava dilekçesinde de belirtildiği üzere şirket organlarının çalışamaması nedeniyle genel kurulun toplanamadığı anlaşıldığından TTK 617 ve 3 yollaması ile TTK 410, 412 ve 413 maddeleri gereğince davanın kabulü ile aşağıda belirtilen işlemleri yapılmak üzere kayyım atanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile;

TTK.nun m.410, m.412, m.413 gereğince, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı bulunan "... 'nin “Olağan Genel Kurul Toplantı Gündemi

1)Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması,

2)Toplantı tutanağının imzalanması için başkanlık divanına yetki verilmesi,

3)2025 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi,,

4)2025 yılı finansal tablolarının okunması, müzakeresi ve onaylanması,

5)Yönetim kurulunun 2025 yılı faaliyetlerinden dolayı ibra edilip edilmemesinin görüşülmesi,

6)Şirketin mali tablolarında yer alan kasa, yatırım avansları, ortaklardan alacaklar ve benzeri kalemlerin detaylı incelenmesi ve açıklanması,

7)Şüpheli fon çıkışlarının ticari dayanaklarının ve sözleşmelerin değerlendirilmesi,

8)Şirket kaynaklarının ortaklar veya üçüncü kişiler lehine kullanılıp kullanılmadığının görüşülmesi,

9)Taşınmazların rayiç değerleri ve enflasyon düzeltmelerinin değerlendirilmesi,

10)Kira, kapora ve personel konut giderlerinin incelenmesi,

11)TTK M.438 uyarınca özel denetçi atanmasının görüşülmesi ve karara bağlanması,

12)Azlık pay sahibinin bilgi alma inceleme taleplerinin değerlendirilmesi,

13)2025 yılı kar dağıtımının görüşülmesi,

14)Dilek ve temenniler,

15)Kapanış"

şeklinde belirlenen gündemle toplanabilmesi amacına yönelik olarak şirketin genel kurulunun olağan genel kurul toplantısına çağrılmasına izin verilmesine, gündemi düzenlemek ile çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına,

2-Davacı talebi ile bağlı kalınarak "gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere" listede kayıtlı aynı zamanda konkordato komiserliği ve kayyımlığı yapan ...'ın kayyım olarak seçilmesine, kayyıma 50.000,00TL ücret takdirine, bu ücretin daha sonra davalı şirketten alınmak üzere davacı tarafından karşılanmasına,

3-50.000,00 TL ücret depo olunduktan sonra kayyımın, şirket ana sözleşmesi ve mevzuat hükümleri çerçevesinde toplantı için tüm belgeleri temin etmek, resmi dairelerden şirket adına belge istemek, başvurularda bulunmak ve genel kurulunun toplanması için diğer tüm iş ve işlemleri yapmak üzere yetkilendirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TTK m.410/f.2 hükmü gereği kesin olmak üzere ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.21/04/2026

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/285, K. 2026/342, 24 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/285
Karar No
2026/342
Tarih
24 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/285 K.2026/278
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/285 K.2026/306
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/287 K.2026/327
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2026/287 K.2026/482
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/287 K.2026/329
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/288 K.2026/280

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.