İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/107 K.2018/128

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... 1 FSHHM'nin ... D. İş dosyasında müvekkiline ait ... tescil nolu tasarımdan doğan davalının tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespit edildiğini ve ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek ihtiyati tedbirin devamına tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, önlenmesine, durdurulması ile ürün ve materyallere el konulmasıyla hükmün ilanını talep etmiştir

... 1 FSHHM D. İş dosyası getirtildiğinde verilen ihtiyati tedbir kararının durdurulması yahut teminat karşılığında kaldırılmasına ilişkin itiraz dilekçesi verildiği mahkemece asıl davanın mahkememizde açılması nedeniyle itirazın incelenmek üzere dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2017/646 esas sayılı dosyasında dosya davacısının davalı aleyhine açmış olduğu endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü talepli davanın derdest olduğu ayrıca dosyada davalı ...'nın da davacı ... aleyhine açmış olduğu ve mahkememiz dosyasıyla birleşen 2017/716 esaslı tasarımın hükümsüzlüğü talepli davanın olduğu anlaşılmıştır.

Dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak dosyamızdaki tecavüze ilişkin değerlendirmenin söz konusu dosylardaki hükümsüzlük talepleri sonucunda yapılabileceği göz önüne alınarak hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dosyanın mahkememiz 2017/646 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.