İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/137 K.2019/178

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 15.08.2018 tarihinde ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile davalının müvekkili şirkete ait internet sitesindeki resimleri bir program aracılığı ile kopyalayarak ürünleri kendi tasarım ürünüymüş gibi kendi markası adı altında inrente sitesinde yayınladığına dair delil tespitinde bulunulduğunu, bu tespit nedeni ile toplam 1.533,40 TL masraf yapıldığını, yapılan masrafların davalıdan tahsili ile iş bu davanın Mahkememizin 2019/112 esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine açılan tazminat davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2019/112 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, taraflarının iş bu dava ile aynı dava konusunun ilişkin olduğu, aralarında hukuki ve fiili irtibat olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, iş bu dosya ile Mahkememizin 2019/112 eas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kanaatine varılarak davacı vekilinin talebi doğrultusunda dosyanın Mahkememizin 2019/112 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.