İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/319 K.2020/419

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2020/319Karar2020/419Tarih26 Kasım 2020Okuma3 dk · 628 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Karar tarihi
26 Kasım 2020
Esas no
2020/319
Karar no
2020/419
Dava
İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
30/09/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

628 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen 13.05.2014 tarihli sözleşme, 20.01.2015 tarihli Tadil Protokolü ve 19.04.2016 tarihli ek protokolü uyarınca müvekkilinin "..." isimli dizi filmde başrol oyuncusu olarak yer aldığını, bu sözleşmeler kapsamında müvekkiline dizinin yurt dışı satış gelirlerinden davalının payına düşen meblağın %5'inin ödenmesi hususunun kararlaştırıldığını, ancak dizinin 80'den fazlaya ülkeye satılmasına ve bu satışlardan gelir elde edilmesine rağmen müvekkiline herhangi bir bildirim ve ödeme yapılmadığını,

bunun üzerine müvekkiline ödenmesi gereken yurt dışı satış paylalarının tahsili için ... 28.İcra Müdürlüğünün..., ......,...,..., ... esas ve ... 12.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının bu takiplere haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini beyanla ayrıca davalı şirketin ...

13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında iflas başvurusunda bulunduğunu, dosya kapsamında şirkete kayyım atandığını, "..." dizisinin yurt dışı satışlarını gerçekleştiren ...

A.Ş'nin yurt dışı satışlarına ilişkin dosyaya beyanda bulunduğunu, şirketin bütün alacaklarının ...bank A.Ş nezdinde mahkeme kararı ile açılan hesaba aktarıldığını, dizinin yurt dışı satışlarına ilişkin gelirlerinde bu banka nezdinde açılan hesaba aktarıldığını, diziden hala gelir elde edildiğini, başlatılan icra takiplerinin ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunulan kayyum raporlarına ve aynı dosyada ...

A.Ş tarafından sunulan yurt dışı satış gelirlerine ilişkin beyanlarına dayanılarak yapıldığını, müvekkilinin farklı dönemlere ilişkin alacaklarına dair başlatılan icra takiplerine yapılan itirazların iptaline yönelik davanın ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, bu dosyanın halen derdest olduğunu, iş bu davanın ...

1.FSHHM'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilerek davanın kabule ile her bir takip bakımından ayrı ayrı itirazın iptaline, takiplerin asıl alacak, faiz ve diğer tüm ferileri yönünden devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce Mahkememiz dava dosyası ile, ... esas sayılı dosyalarının birleştirilmesine muvafakat edildiğine ilişkin görüş bildirildiği anlaşılmıştır. Celp olunan ... 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelendiğinde tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat mevcut olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, mahkememiz dosyası ile ... 1.FSHHM'nin ...esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kanaatine varılarak davacı vekilinin de talebi doğrultusunda mahkememiz dosyasının ... 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,

1-... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının ile Mahkememizin iş bu dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi yönünden faydalı olacağı anlaşılmakla, mahkememizin işbu dava dosyasının ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin taleplerin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıdı. 26/11/2020

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.

İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/319, K. 2020/419, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2020/319
Karar No
2020/419
Tarih
26 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/319 K.2020/672
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/319 K.2020/424
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/320 K.2020/751
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/320 K.2020/812
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/320 K.2020/592
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/320 K.2020/382

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.