İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/102 K.2024/308

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Uyuşmazlığın ana konusunun ... “Müvekkil” unvanındaki "..." ibareleri ile yine 11/02/2015 tarihli başvuru ile bu tarihten itibaren koruma altına alınıp 15/02/2016 tarihinde tescil edilen, müvekkiline münhasır mutlak hak ve yetkiler veren "..." markasının; davalı tarafça 27/10/2021 tarihinde "Müvekkilin markasının koruma tarihinden 6 YIL 8 AY sonra" ... olan adı ile, müvekkiline ait “...” markasının tescil edildiği ...

Sınıfta ("Reklamcılık, pazarlama, ..., alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri”) yer alan hizmetler nezdinde markayı haksız kullanarak, elektronik ortamdan kendisine haksız çıkar sağlayıp sağlamadığı, müvekkilinin marka koruması ve tanınırlığından haksız kazanç sağlanıp sağlanmadığı olduğunu, davalının müvekkilinin tescilli markalarının ayırt edici karakterini zedeleyerek zarar verme olasılığının yüksek olması,

davalının 11/02/2015 ve 02/05/2019 tarihlerinden beri koruma altındaki Müvekkiline ait “...” markası ile neredeyse aynı olan ve aynı mal ve hizmetlere yönelik olarak kullanılan ... olan adını 27/10/2021 tarihinde aldığını belirtmiş ve açmış oldukları davanın kabulüne dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Cevap dilekçesi: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı taraf benzerlik iddialarını "..." ve "..." ve “...” markalarına dayandırdığını, markalarda yer alan “..." ve "..." ibareleri "..." anlamına geldiğini, ilgili sektörde yaygın kullanım ile ayırt edicilik vasfını yitirdiğini, nitekim bu ibarenin bir kişinin veya şirketin kullanımına bırakılması ve tekel hakkı oluşturmasının mümkün olmadığını, dolayısıyla "..." ve "..." ibaresi ilgili sektörde yaygın kullanımı nedeniyle ayırt ediciliğini yitirmiş olduğundan,

davacı tarafın huzurdaki davayı ikame ederek müvekkilinin kullanımının ihlal oluşturduğunu iddia etmesinin bu ibareyi tekel olarak kullanımına alma çabası ve bu doğrultuda müvekkilinin kullanımının marka hakkına tecavüz oluşturduğu iddiası son derece haksız ve hukuka aykırı olduğunu, ayrıca cevap dilekçesinde de belirtildiği üzere, “...” ve "..." ibarelerinin yaygın kullanımı nedeniyle kullanılan işletmenin mal ve hizmetlerini ayırt edici olmaktan çıkarak, kaynak gösterme fonksiyonunu yitirdiğini, haksız ve kötü niyetli olması nedenleriyle ikame edilmiş işbu davanın tümden reddini talep etmiştir.

Cevaba Cevap Dilekçesi: Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne dair karar verilmesini talep etmiştir. Dahili davalı dilekçesi : TPMK'dan alınan yazı cevapları dikkate alınarak esas davada hükümsüzlüğü istenen ...tescil numaralı markanın davalı ... ve ... adına tescilli olduğu anlaşılmakla, davacı tarafça ...'nın davaya dahil edildiği anlaşılmıştır.

Birleşen dosya dava dilekçesi :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin ... ilinde faaliyette bulunan “...” İbareli iş yerinin ve “...” ibareli ... tescil numaralı markanın sahibi olduğunu, davalının ise ayrıntıalırı talep sonucunda belirtilen “...” ve “...” ibareleri taşıyan 22 adet tescilli markanın sahibi olduğunu; aynı sektörde faaliyette bulunan ve kendileri de “benzer ibareli markalar kullanan bir kısım firmalara ihtarname göndererek ve bu ibarelerin kaldırılmasını istediği öğrendiklerini, oysa bu ibarelerin 'diş merkezi' anlamına geldiğini, sektörde yaygın olarak kullanıldığı,

ayırt edicilik özelliğini yitidiğini dolayısıyla tekel hakkı oluşturmasının mümkün olmadığını, tüketici nezdinde bu ibarelerin yalnızca davacıyı akla getirmeyeceğini, zaten sektörde bu ibareleri marka ve iş yeri adı olarak kullanan bir çok firmanın bulundu- ğu, bu ibarelerin yaygın ve jenerik ad mahiyetinde olduğunu, kanunun 5. Maddesinin 1b bendine göre ayırt edici nitelik taşımadığı,

ticaret alanında herkes tarafından kullanılacak nitelikte olduğu ve sahibinin ayırt edilmesini sağlamadığı gerekçeleriyle Davalıya ait... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli,...nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "....." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli,

... nolu "..." ibareli markaların jenerik ad, yaygın ad olması nedeniyle hükümsüzlüğüne karar verilmesi ve markaların sicilden terkini, markaların üçüncü kişilere olası devrinin dava sonuna kadar önlenmesi için Türk Patent ve Marka Kurumu nezdindeki sicil kaydına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.

Birleşen dosya cevap dilekçesi: Davalı vekili cevabında özetle. Müvekkilin tescil anında ayırt edici nitelikte olan, davacının belirttiğinin aksine diş/dişçilik hizmetlerini aştığı, ... ibaresinin belli bir faaliyet veya hizmette uzmanlaşmış yer odak, konsantre olmak, bir merkezde toplamak gibi anlamları olduğu,

bu diş sağlığı sektöründe küresel ölçekte de markalar olduğunu,...iddiası, kullanılan hizmet sınıfları itibariyle bu markalara '...' denilemeyeceğini, kullanım şekli ve kapsamına göre müvekkil markalarının ayırt edici nitelikte markalar olduğunu, Davacının belirtilen dava konusu ibareler hakkında, bu ibarelerin müvekkili için koruma sağlanan tarihte yürürlükte bulunan 556 sayılı KHK uyarınca belirtilen markalaştırılmış ibareler olması sebebiyle beş yıl içinde açılmayan hükümsüzlük davasının dinlenemeye- ceğini, davacının kötü niyetli, ihtiyati tedbir talebinin de yersiz olduğunu,

halen müvekkili adına tescilli olup koruma altında olan bu markalar için talep edilen tedbirin davanın uzamamasını sağlayacak ve makul sayılacak bir tedbir olmadığını belirterek; davanın her bir marka yönünden reddini talep etmiştir.

Birleştirme kararı : ... 3. Asliye hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası ile 15/02/2023 tarihinde birleştirildiği anlaşılmıştır. Deliller:

TPMK Kayıtları : TPMK'dan esas ve birleşen dosyada taraflar adına tescili bulunan markalara ilişkin kayıtlar dosya arasına alınmıştır.

Kayıtların incelenmesinde ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli,... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli,... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli,... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ...nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli markaların esas dosyada davacı, birleşen dosyada davalı ...A.Ş adına tescilli olduğu;

...tescil numaralı " ..." ibareli markanın ... ile ... adına tescilli olduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişi Raporu:29/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda. "Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ...no ile tescilli “...” den ibaret markası Türkçe karşılığı ...olan ... ibaresi markanın ... ibaresinden büyük olarak yeşil renk ile yazılmıştır. Marka işaretinin üst kısmında diş şeklinin üstünde gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiş olup, bu yönüyle markanın tescilli olduğu ...

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/l-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...” den ibaret markası Türkçe karşılığı ...olan ... ibaresi markanın ... ibaresinden büyük olarak yeşil renk ile yazılmıştır. Marka işaretinin üst kısmında diş şeklinin üstünde gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır.

Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiş olup, bu yönüyle markanın tescilli olduğu ...

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “... ” ibareli markası İngiliz dilinde kısaltma olarak kullanılan ve Türkçe karşılığı çok önemli kişi anlamına gelen ... ve Türkçe karşılığı ... olan ....ibaresi yeşil bir zemin üzerine ... ile aynı boyutta yazılmıştır.

Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiş olup, bu yönüyle markanın tescilli olduğu .... Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ...no ile tescilli “...” ibareli markası Türkçe karşılığı ... olan .... ibaresi beyaz zemin üzerine siyah renk ile aynı boyutta yazılmıştır.

Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiş olup, bu yönüyle markanın tescilli olduğu .... Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/l-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ...no ile tescilli “...” ibareli markası Türkçe karşılığı ...olan ... ibaresi beyaz zemin üzerine siyah renk ile aynı boyutta yazılmıştır. Markanın esas unsurunun ...ibaresinin olduğu tespit edilmiştir.

Ancak, mezkur marka başvurusunun tescilli olduğu emtia ve hizmetler yönünden ayırt edicilik niteliğini haiz olup, 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...” ibareli markası Türkçe karşılığı ...olan... ibaresi beyaz zemin üzerine siyah renk ile aynı boyutta yazılmıştır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir.

Ancak mezkur marka başvurusunun tescilli olduğu ... Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden S/l-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde... no ile tescilli “....” ibareli markası Türkçe karşılığı ... ibaresi ... zemin üzerine ... renk ile aynı boyutta yazılmıştır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak mezkur marka başvurusunun tescilli olduğu ....

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden Sile, d. 25. Maddeleri uyarınca hü lük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde... no ile tescilli “...” ibareli markası Türkçe karşılığı ... olan ...ibaresi beyaz zemin üzerine siyah renk ile aynı boyutta yazılmıştır. Markanın esas unsurunun ...ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ...

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden S/l-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...” ibareli markası Türkçe karşılığı... olan ...ibaresi ... zemin üzerine ... renk ile aynı boyutta yazılmıştır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ...

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1 -c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tesi “...” ibareli markası Türkçe karşılığı ... olan ...ibaresi beyaz zemin üzerine siyah renk ile aynı boyutta yazılmıştır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ...

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...” ibareli markası Türkçe karşılığı...olan .... ibaresi ... zemin üzerine ... renk ile aynı boyutta yazılmıştır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ...

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/l-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...- şekil” den ibaret markası ... karşılığı ... Merkezi olan ... ibaresinin ... zemin üzerine büyük harfler ile aynı boyutta yazılmıştır. Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin üstünde gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır.

Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu .... Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde...no ile tescilli “...+ şekil” den ibaret markası Türkçe karşılığı ... olan ... ibaresinin ... zemin üzerine büyük harfler ile aynı boyutta yazılmıştır.

Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin üstünde gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır. Markanın esas unsurunun... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ....

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...+şekil'” den ibaret markası Türkçe karşılığı ...olan...ibaresinin beyaz zemin üzerine büyük harfler ile aynı boyutta yazılmıştır. Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin de gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır. Markanın esas unsurunun ...ibaresinin olduğu tespit edilmiştir.

Ancak, mezkür marka başvurusunun tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...'” den ibaret markası Türkçe karşılığı ...olan ... ibaresinin beyaz zemin üzerine büyük harfler ile aynı boyutta yazılmıştır. Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin üstünde gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır.

Markanın esas unsurunun...ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu .... Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/l-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde... no ile tescilli “...” den ibaret markası ...karşılığı ...olan ... ibaresinin beyaz zemin üzerine büyük harfler ile aynı boyutta yazılmıştır.

Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin üstünde gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ...

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...”” den ibaret markası Türkçe karşılığı ....olan ... ibaresinin beyaz zemin üzerine büyük harfler ile aynı boyutta yazılmıştır. Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin üstünde gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir.

Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ... Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...” den ibaret markası Türkçe karşılığı ... olan ... ibaresinin beyaz zemin üzerine gri ve yeşil renklerden oluşan kombinasyon ile yazılmıştır. Mezkur ibarenin altında küçük boyutta sun smile savings ibaresinin yazıldığı görülmektedir.

Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin ön kısmında gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır. Markanın esas unsurunun .... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ....

Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “....” den ibaret markası Türkçe karşılığı ... olan ... ibaresinin beyaz zemin üzerine gri ve yeşil renklerden oluşan kombinasyon ile yazılmıştır. Mezkür ibarenin altında küçük boyutta.... ibaresinin yazıldığı görülmektedir.

Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin ön kısmında gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir.

Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu emtia ve hizmetler yönünden ayırt edicilik niteliğini haiz olup, 5/l-e, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluşmadığı, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “...” den ibaret markası Türkçe karşılığı ... olan ... ibaresinin beyaz zemin üzerine gri ve yeşil renklerden oluşan kombinasyon ile yazılmıştır. Mezkur ibarenin altında küçük boyutta ... ibaresinin yazıldığı görülmektedir.

Marka işaretinin ön kısmında diş şeklinin ön kısmında gülümseyen şekilde ağız ve göz şekli bulunmaktadır. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir.

Ancak, mezkur marka başvurusunun tescilli olduğu emtia ve hizmetler yönünden ayırt edicilik niteliğini haiz olup, 5/l-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluşmadığı, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ...no ile tescilli “... ” ibareli markası Türkçe karşılığ... olan ...ibaresinin beyaz zemin üzerine siyah renk ile yazılmıştır. Mezkur ibarenin altında küçük boyutta ... ibaresinin yazıldığı görülmektedir.

Markanın esas unsurunun ...ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu ... Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, Davacı-birleşen davanın davalısı adına TPMK nezdinde ... no ile tescilli “... ” ibareli markası Türkçe karşılığı ... olan ... ibaresinin beyaz zemin üzerine siyah renk ile yazılmıştır.

Mezkur ibarenin altında küçük boyutta ... ibaresinin yazıldığı görülmektedir. Markanın esas unsurunun ... ibaresinin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mezkür marka başvurusunun tescilli olduğu .... Sınıfa dahil “tıbbi hizmetler” yönünden 5/1-c, d, 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlük şartlarının oluştuğu"kanaatini bildirmiştir.

Bilirkişi ek raporu: 10/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda: "Bilirkişi kök raporumuzdaki görüşümüzde bir değişiklik olmadığı" yönünde kanaatini bildirmiştir.

Dava ve uyuşmazlık: Taraflar arasındaki dava; esas dava bakımından davalıların eylemlerinin davacı adına tescilli marka hakkına tecavüzün tespiti, haksız rekabetin tespiti, tecavüz eylemlerinin durdurulması, önlenmesi, sonuçlarının ortadan kaldırılması, erişim engelleme ile TPMK nezdinde davalılar Ümit ile ... adına tescilli ... tescil numaralı " ... +şekil" ibareli markanın hükümsüzlüğünün gerekip gerekmediğine ilişkindir.

Birleşen dosya bakımından ise birleşen dosyada davalı adına tescilli markaların hükümsüzlüğünün gerekip gerekmediğine ilişkindir.

Gerekçe: Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak dikkate alındığında;

...nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli,... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ...nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ...nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli,... nolu "..." ibareli, ... nolu "..." ibareli, ...nolu "..." ibareli, ...nolu "..." ibareli, ...nolu "..." ibareli,...nolu "..." ibareli markaların esas dosyada davacı, birleşen dosyada davalı ...A.Ş adına tescilli olduğu;

... tescil numaralı " ... +şekil" ibareli markanın ... ile ... adına tescilli olduğu, tarafların iddia ve savunmaları alındıktan sonra dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek rapor ve ek raporun dosya arasına alındığı, sunulan ek ve kök raporda dava konusu edilen markaların ayrıntılı olarak nice sınıfı ve alt sınıflarda karşılaştırıldığı, dosyaya sunulan raporun hükme esas alınması gerektiği kanaatine varılmıştır.

Esas dosya bakımından; Davacı tarafından davalı gerçek kişiler ile tüzel kişinin eylemlerinin marka hakkına tecavüz ile haksız rekabet niteliğinde olduğunun tespiti ile ... tescil numaralı" ... +şekil" ibareli markanın hükümsüzlüğünü talep etmiştir.

.... tescil numaralı " ... +şekil" ibareli markanın ... ve ... adına tescilli markanın hükümsüzlüğü bakımından dava konusu edilen markanın esas dosyada davalı şirket adına tescilli olmadığı bu hali ile esas dosyada davalı şirketin hükümsüzlük davasında pasif husumetinin bulunmadığı, hükümsüzlük davasının TPMK nezdinde tescilli olan hak sahibine karşı açılması gerektiğinden esas dosyada davalı şirkete karşı açılan hükümsüzlük davasının pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Davalı ... ile ...'e karşı açılan hükümsüzlük davası yönünden; ... tescil numaralı " ... +şekil" ibareli markanın bu davalılar adına tescilli olduğu anlaşılmakla esastan inceleme yapılması gerektiği, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda bu marka yönünden hükümsüzlük incelemesi yapılmamış ise de bu hususun hakimin hukuki bilgisi ile çözülebileceği, davalı birleşen dosyada davacı adına tescilli markanın "..." ibaresini taşıdığı, dosya kapsamında davacı birleşen dosyada davalı adına tescilli markalar için yapılan incelemelerin davalılar birleşen dosyada davacı adına tescilli marka için de geçerli olduğu,

marka da kullanılan ibarenin jenerik marka olduğu, marka içinde yer alan "..." ibaresinin zayıf marka niteliğinde olduğu bu hali ile tescil edilen markanın ... Sınıfta yer alan " tıbbi hizmetler" grubunda yer alan hizmet ve emtialar yönünden hükümsüzlüğü gerektiği anlaşılmakla esas dava açısından açılan hükümsüzlük davasının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Esas dosyada açılan tecavüz ve haksız rekabet davası bakımından yapılan incelemede ise; davacı adına tescilli bulunan markaların sağlık sektörü ve özellikle diş bakımı, diş sağlığı sektöründe jenerik ibare olduğu, bu hali ile davalılar tarafından kullanılmasının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet niteliğinde olmadığı, davalı kullanımlarının genel ibare niteliğinde davacı adına tescilli markaların zayıf marka niteliğinde olduğunda anlaşılmakla dosya kapsamındaki rapor da hükme esas alınarak açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Birleşen dosyada davacı tarafından davalıya karşı açılan dava bakımından yapılan incelemede ise; davalı adına tescil edilen markaların jenerik marka olduğu, marka içinde yer alan "..." ibarelerinin zayıf marka niteliğinde olduğu bu hali ile tescil edilen markaların ... Sınıfta yer alan " tıbbi hizmetler" grubunda yer alan hizmet ve emtialar yönünden hükümsüzlüğü gerektiği anlaşılmakla birleşen dava açısından açılan hükümsüzlük davasının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda esas ve birleşen davaların kısmen kabulüne, esas dava açısından davacı tarafından davalılara karşı açılan marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitine ilişkin davanın reddine, esas davadaki hükümsüzlük talepleri bakımından davalı şirkete karşı açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın kısmen kabulüne, birleşen davada açılan hükümsüzlük davasının kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Ayrıca esas davada hükümsüzlük davasının diğer tarafı ...'nın adının kısa karar sırasında yanlışlıkla yazılmadığı anlaşılmakla gerekçeli kararın yazımı sırasında resen maddi hataya konu hükümler düzelterek gerekçeli karar hazırlanmıştır.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır