KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Dosya no
- 2022/104
- Karar no
- 2024/1865
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/10/2021
- Numarası
- 2020/680 E. - 2021/767 K.
- Davanın konusu
- Tazminat (Şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davalı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 12.12.2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davalı vekili de 13.12.2024 tarihli dilekçesiyle, davacıdan avukatlık ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir.
Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2022/104, K. 2024/1865, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama