İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/189 K.2025/21

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, Müvekkili şirketin ... markasının Türkiye'deki münhasır ana lisans hakkı sahibi olduğunu, alt lisans verme hakkına haiz olduğunu, davalının lisans sözleşmesinin feshedildiğini buna rağmen markayı kullanmaya devam ettiğini, tescilli bir markayı lisanssız olarak kullanmasının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, ,...tarihinde yerinde ...

31. Noterliğinin ... yevmiye numaralı tutanağıyla bu durumun tespit edildiğini, davalının kullanımının halen devam ettiğini, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalının marka tecavüzü ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerle işletmekte olduğu ... tabelalı lisanssız restoranda ... markasını işaret eden ve çağrıştıran signage, tabela, ekipman, demirbaş, afiş, servis malzemeleri, renk, yapı, dekorasyon, reklam materyalleri ve formlar da dahil bilumum emtiaya toplatılarak el konulmasına,

... markasına tecavüz teşkil eden fiillerin ihtiyati tedbirin durdurulmasını ve önlenmesini, akabinde SMK, TTK ve ilgili mevzuat kapsamında ilgili adreste belirtilen restorandaki elkonulmasını talep ettikleri ... markalı olan ve ... markasını çağrıştıran yukarıda sayılanlarla sınırlı olmaksızın bilumum emtia üzerinde herhangi bir bedel ödemeksizin müvekkil şirkete mülkiyet hakkı tanınmasını,

müvekkilin uğradığı ve uğrayacağı zararlara ilişkin ayrıca ikame edeceği tazminat davasındaki bedelden düşülmek suretiyle veya varsa amortisman düşüldükten sonra hesaplanacak bedelin ödenmesi ile müvekkil şirkete takdir hakkı verilmek suretiyle mülkiyetin müvekkil şirkete tanınmasını, Marka Tecavüzü ve Haksız Rekabet teşkil eden bilumum fiillerin kalıcı olarak durdurulmasını, önlenmesini, engellenmesini ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava Marka Tecavüzü ve Haksız Rekabet teşkil eden fiillerin tespiti , durdurulması, önlenmesi, ve sonuçlarının ortadan kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin Ekim 2022 tarihi itibariyle ... markasının Türkiye'deki münhasır ana lisans hakkı sahibi olduğunu, davalının lisans sözleşmesi feshedilerek ... markasını kullanma hakkının sona ermesine rağmen markayı kullanmaya devam ettiğini beyanla marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin giderilmesini talep etmiştir.

Dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki "...'nin" sözleşme hükümlerine aykırı davranılması nedeniyle haklı olarak feshedildiği halde davalının davacı markasını hukuka aykırı olarak kullanmaya devam ettiği , davacı tarafından ...

31. Noterliği'nin ...tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile lisans sözleşmesinin feshedildiğine dair ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin davalıya 03.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği, fesih ihtarnamesinden önce davalıya aynı noterliğin ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmeye aykırılıkların giderilmesi konusunda 60 günlük süre verildiği, söz konusu sürenin 21.04.2023 tarihinde sona erdiği, 15.05.2023 tarihinde yaptırılan noter tespiti ve daha sonra 29.09.2023 tarihinde yapılan bilirkişi incelemesi ile kullanımların devam ettiğinin tespit edilmiş olduğu,

böylelikle davacının izni olmaksızın davalının davacının markasını kullandığı, 09.09.2024 tarihli bilirkişi raporunda da bu hususların tespit olunduğu, raporun denetlenebilir ve hükme esas alınabilir olduğu değerlendirilmekle marka hakkına tecavüz davasının kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Davacı taraf marka hakkına ilişkin hükümlerin yanı sıra ayrıca TTK'nın haksız rekabet hükümleri gereğince de istemde bulunmuştur. Bu noktada Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 14/03/2022 tarih,... esas ve ...karar sayılı içtihadı nazara alınarak TTK'nın 55/1-a-4 bendinin somut olayda uygulama yeri olmayacağı, özel kanun olan SMK'nın uygulanması ve özel kanun hükümlerinin korumasının yeterli olduğu kanaatiyle haksız rekabetten kaynaklanan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır