İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/275 K.2024/206

Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali ve Sicilden Terkini Talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkili şirketin ... ibaresinin tescili amacıyla Türk Patent ve Marka Kurumu'na başvuruda bulunduğunu ancak bu başvurunun davalı adına ...tescil numarası ile tescilli ... ibareli markanın gerekçe gösterilerek reddedildiğini, 6769 Sayılı S.M.K.'nın 9. maddesine göre tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde kullanılmayan ya da kullanımına kesintisiz 5 yıl ara verilen markanın iptalinin talep edilebileceğini, davalının ...tescil numarası ile tescilli ... ibareli markasını Türkiye'de ciddi ve etkin şekilde kullanmadığını, bu sebeple dava konusu ...tescil numarası ile tescilli ... ibareli markanın kullanmama nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Uyuşmazlık; Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali ve Sicilden Terkini istemlerine ilişkindir.

07/08/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildiren davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu, davalı vekilinin 22/08/2024 tarihli dilekçesi ile davacıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadığını bildirdiği anlaşılmıştır.

HMK'nın 307. ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça belirtilmiştir. HMK 307. maddesi düzenlemesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat beyanı dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi için karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309. madde). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310. Madde).

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacı vekili tarafından açılan davada, davacı vekilinin 07/08/2024 havale tarihli dilekçesi ile işbu davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, talepler doğrultusunda yargılama giderleri vekalet ücreti hakkında karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır