İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/87 K.2024/108

Mahkememizin 2023/213 esas sayılı dosyasının ön inceleme tutanağının 6 nolu ara kararı uyarınca işbu dosyanın anılan dosyadan tefrikine karar verildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkili şirketin fonogram yapımcısı olarak merhu"..." tarafından 45'lik plak şeklinde seslendirilen 60 adet eser üzerinde mali hak sahibi olduğunu, davacı şirket ile merhum sanatçı "..." tarafından seslendirilen fonogramlar üzerindeki bağlantılı hak sahipliğinden kaynaklanan mali haklara davalı tarafından tecavüz edildiğini,

merhum "..." tarafından 45'lik plak şeklinde seslendirilen ve isimleri dava dilekçesinde belirtilen 60 adet eserin müvekkili şirket tarafından kayda alınan ilk tespitler ile aynı ses kayıtları olan matrislerinden birebir kopyalanıp dijital ortam ve platformlara yüklenilerek davalı tarafından yayınlandığını ve böylece davalının haksız bir ticari kazanç elde ettiğini, ayrıca davalının belirtilen eserler ile ilgili müzik eseri işletme belgeleri düzenlettirdiğini, bu belgelerin haksız ve hukuksuz olarak edinildiğini belirterek adı geçen eserler ile ilgili müzik eseri işletme belgelerinin TC.

Kültür Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğü nezdinde iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, seslerin ilk tespitinin yapıldığı ürünlerle ilgili olarak kayıt ve tespit işleminin Kültür Bakanlığı nezdinde yaptırıldığını, bu yüzden yargı yolunun yanlış seçildiğini, davacının ...'a ait eserleri için Kültür Bakanlığı nezdinde düzenlenen eser işitme belgelerinin iptaline ilişkin isteminin idari yargı tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirterek bu yönden davanın tefriki ile görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 2023/213 esas sayılı dosyasında verilen tefrik kararı neticesinde işbu dosyadaki uyuşmazlık Kültür Bakanlığı Müzik Eseri İşletme Belgelerinin iptali isteminden ibarettir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2009/14248 Esas 2011/16454 Karar ve 2014/118 Esas 2014/12780 Karar sayılı ilamlarında da işaret edildiği üzere, dava konusu olayda idari makamlarca yapılan tescil işlemi idari bir işlem niteliğinde olup, yapılan tescil işleminin iptali de ancak bir idari yargı davasının konusunu oluşturabilir. Bu durum karşısında, dava konusu eser işletme belgesinin Kültür Bakanlığı’nca tescili işleminin iptali istemi yönünden uyuşmazlık idari yargının görev alanı içinde olacağından, dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır