İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/20 K.2025/129

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi : İstanbul ansiklopedisi, yazar reşat ekrem koçu tarafından kaleme alınmış ve şehir ansiklopedisi olarak oldukça önemli değeri haiz bir eser olduğunu, bu eser üzerindeki telif ve fikri mülkiyet hukukundan doğan tüm haklar, aşağıda detaylarıyla açıklanacak şekilde kadir has üniversitesi'ne ait olduğunu, davalı tarafından "..." şeklinde yapılan ...'inci marka sınıflarındaki marka başvurusu müvekkili üniversiteye ait telif hakkı ve sair fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiğini, işbu hükümsüzlük davasını açma zarureti doğduğunu,

davalıya ait ...'inci marka sınıflarında tescilli istanbul ansiklopedisi markasının haksız kullanımın tespitini,markanın tescil edilmiş bütün marka sınıfları bakımından hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinini, gerekçeli kararın bir özetinin masrafları davalı şirkete ait olmak üzere ülke çapında yayın yapan günlük bir gazetede ilanını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Cevap dilekçesi: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı HMK gereğince davayı inkar ettiği anlaşılmıştır.

Deliller:

TPMK kayıtları: Dava konusu markaya ait sicil kayıtları celp edilmiştir

Sulh Protokolü:Taraf vekillerinin 21/02/2025 tarihli dilekçeleri ile sulh olduklarını, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, davanın sulh ile sona ermesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Sulhun davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, şarta bağlı tutulabileceği gibi dava konusu dışındaki hususların da sulhe dahil edilebileceği, bu itibar ile tarafların mahkememize sundukları sulh protokolü nedeniyle konusuz kalan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur;

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır