İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2026/44 K.2026/57

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

Esas2026/44Karar2026/57Tarih25 Mart 2026Okuma3 dk · 503 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

Karar tarihi
25 Mart 2026
Esas no
2026/44
Karar no
2026/57
Dava
Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli
Dava tarihi
24/02/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

503 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava Dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 30. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında Müvekkili Şirket’e karşı başlatıldığı ihtiyati tedbire ilişkin karşı tedbir nedeniyle söz konusu takibin deva edemeyeceğine yönelik talebinin değerlendirilerek söz konusu takibin tedbiren durdurulmasını beyan ve talep etmiştir. Cevap Dilekçesi: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddiaları asılsız olduğu önceki tarihli verilmiş bir mahkeme kararını sonradan alınan bir karar ile bertaraf edilmeye çalışıldığını, bu kapsamda davacının tüm taleplerinin reddini beyan ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava konusu ve uyuşmazlık: İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına yönelik icra müdürlük işlemine karşı şikayettir.

... 9. İcra Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, .... esas, ... sayılı kararı ile ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşılan, genel tevziye tabi tutularak mahkememize tevzi edilen dosyanın, ...

1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin...Değişik İş dosyasından alınan 21/01/2025 tarihli ihtiyati tedbir ara kararının infazının talep edildiği, davacı vekilinin 17/02/2025 tarihli "Sonuç olarak hem takibe dayanak tedbir kararına itirazlar sonuçlanmadığından hem de aksi yönde tedbir karar bulunması nedeniyle öncelikle gerekirse:... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi... Esas sayılı dosyaya müzekkere yazılarak tedbir kararının dosya içine alınmasını, ...

2. FSHHM ...Esas sayılı dosyada mürafaa duruşması gününün beklenmesini, İşbu dosyanın aksi yönündeki temin ettiğimiz tedbir kararının varlığı durumu nezdinde Müdürlüğünüz karar vermeye yetkili olmadığından ilgili İcra Mahkemesine iki farklı tedbir kararının bulunması ve bu hususta tedbirin tatbikinin bulunup bulunmadığını hususunun sorulmasına,

Eğer ki tedbirin tatbikinde sakınca görülmemekteyse de çelişkili kararların Müvekkil Şirket'in hukuki belirlilik ve adil yargılanma hakkını ihlal edebileceğini belirtir, talep hakkında karar verildiğinde kararı şikayet yoluna taşıyabilmemiz ve hususun İcra Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesini sağlamak adına tensip kurulması" na dair talepleri hakkında icra müdürlüğünce 18/02/2025 tarihinde "İncelenen dosya kapsamı gereğince takip dosyası ...

1.Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyası ile verilen tedbir kararı istinaden açılan bir takip olduğu ve müdürlüğümüz dosyasına istinaden tedbirin kaldırıldığına dair bir karar sunulmadığı görüldüğünden talebin reddine" dair karar verildiği ve davacı tarafından bu karara ilişkin şikayette bulunulduğu ve ayrıca davacı aleyhine tedbiren herhangi bir işlem tesis edilemeyeceğine karar verilmesini Mahkemeden talep ettiği görülmüştür.

Bu durumda uyuşmazlığın çözümünde, tedbirin infazıyla ilgili şikayet hususunda, ihtiyati tedbir kararını veren ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi görevli ve yetkili olduğundan mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne (... D.İş, sayılı dosyasına) gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın görevli ve yetkili ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne (... D.İş, sayılı dosyasına) GÖNDERİLMESİNE, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.25/03/2026

Katip · ¸ Hakim · ¸

İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/44, K. 2026/57, 25 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2026/44
Karar No
2026/57
Tarih
25 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/44 K.2026/186
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/44 K.2026/282
  • İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2026/44 K.2026/69
  • İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2026/45 K.2026/40
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/45 K.2026/236
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/46 K.2026/314

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.