KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2026
- Esas no
- 2026/44
- Karar no
- 2026/57
- Dava
- Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli
- Dava tarihi
- 24/02/2025
Karar Metni
503 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava Dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 30. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında Müvekkili Şirket’e karşı başlatıldığı ihtiyati tedbire ilişkin karşı tedbir nedeniyle söz konusu takibin deva edemeyeceğine yönelik talebinin değerlendirilerek söz konusu takibin tedbiren durdurulmasını beyan ve talep etmiştir. Cevap Dilekçesi: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddiaları asılsız olduğu önceki tarihli verilmiş bir mahkeme kararını sonradan alınan bir karar ile bertaraf edilmeye çalışıldığını, bu kapsamda davacının tüm taleplerinin reddini beyan ve talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava konusu ve uyuşmazlık: İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına yönelik icra müdürlük işlemine karşı şikayettir.
... 9. İcra Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, .... esas, ... sayılı kararı ile ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşılan, genel tevziye tabi tutularak mahkememize tevzi edilen dosyanın, ...
1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin...Değişik İş dosyasından alınan 21/01/2025 tarihli ihtiyati tedbir ara kararının infazının talep edildiği, davacı vekilinin 17/02/2025 tarihli "Sonuç olarak hem takibe dayanak tedbir kararına itirazlar sonuçlanmadığından hem de aksi yönde tedbir karar bulunması nedeniyle öncelikle gerekirse:... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi... Esas sayılı dosyaya müzekkere yazılarak tedbir kararının dosya içine alınmasını, ...
2. FSHHM ...Esas sayılı dosyada mürafaa duruşması gününün beklenmesini, İşbu dosyanın aksi yönündeki temin ettiğimiz tedbir kararının varlığı durumu nezdinde Müdürlüğünüz karar vermeye yetkili olmadığından ilgili İcra Mahkemesine iki farklı tedbir kararının bulunması ve bu hususta tedbirin tatbikinin bulunup bulunmadığını hususunun sorulmasına,
Eğer ki tedbirin tatbikinde sakınca görülmemekteyse de çelişkili kararların Müvekkil Şirket'in hukuki belirlilik ve adil yargılanma hakkını ihlal edebileceğini belirtir, talep hakkında karar verildiğinde kararı şikayet yoluna taşıyabilmemiz ve hususun İcra Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesini sağlamak adına tensip kurulması" na dair talepleri hakkında icra müdürlüğünce 18/02/2025 tarihinde "İncelenen dosya kapsamı gereğince takip dosyası ...
1.Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyası ile verilen tedbir kararı istinaden açılan bir takip olduğu ve müdürlüğümüz dosyasına istinaden tedbirin kaldırıldığına dair bir karar sunulmadığı görüldüğünden talebin reddine" dair karar verildiği ve davacı tarafından bu karara ilişkin şikayette bulunulduğu ve ayrıca davacı aleyhine tedbiren herhangi bir işlem tesis edilemeyeceğine karar verilmesini Mahkemeden talep ettiği görülmüştür.
Bu durumda uyuşmazlığın çözümünde, tedbirin infazıyla ilgili şikayet hususunda, ihtiyati tedbir kararını veren ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi görevli ve yetkili olduğundan mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne (... D.İş, sayılı dosyasına) gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · ¸ Hakim · ¸
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/44, K. 2026/57, 25 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama