İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/516 K.2020/601

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 25/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... Şirketi arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi diğer davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 07/06/2019 tarihinde kat edilerek borçlulara ...

3. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve alacağın kat tarihi itibariyle muaccel hale getirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, ...

36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile 1.246.240,25 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu belirterek davalıların takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

CEVAP

Davalılar vekili tarafından sunulan 19/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak müvekkilinin ekonomik zorluklardan dolayı finansal birtakım zorluklar yaşadığını, davacı banka ile 16.01.2019 tarihinde yapılandırma konusunda mutabakata varıldığını, davacı tarafın buna rağmen kredilerinin vadesi dolmadan kat ihtarında bulunduğunu, davacı banka tarafından hesabın kat edilmesi usulüne uygun olarak yapılmadığını, ihtarname ve hesap kat ihtarının hukuka aykırı olduğunu, takibin geçerli olmadığını beyanla davacının davasının reddine, davacı aleyhine İKK 67/2 gereğince haksız talep edilen meblağın %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası, ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi, kredi sözleşmesi ve ekleri, hesap haraketleri, davacı banka kayıtları, arabulucu tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.

... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalılar aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 18/09/2020 alındı tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı Bankanın 24.07.2019 Takip Tarihi itibariyle, davalılardan,

1-) ... nolu TAKSİTLİ KREDİ HESABI İÇİN:

33.252,20 TL Asıl Alacak

831,22 TL Akdi Faiz (banka talebi gibi)

112,25 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi) 47.18 TL BSMV (banka talebi gibi)

Olmak üzere toplam 34.242,85 TL alacaklı olduğu,

Davacı bankanın toplam 34.537,49 TL, olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden İtibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan Toplam 33.252,20TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talebi gibi) %59,28 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği,

2 -) ... nolu SPOT TİCARİ TAKSİTLİ KGF KREDİ HESABI İÇİN:

777.777,00 TL Asıl Alacak,(tespitlerimiz gibi)

37.208,85 TL Akdi Faiz,( tespitlerimiz gibi)

2.436,27 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi)

3.424.29 TL BSMV ( tespitlerimiz gibi)

Olmak üzere toplam 820.846,41 TL alacaklı olduğu,

Davacı bankanın toplam 886.052,28 TL, olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan Toplam 777.777,00TL. olan Asıl Alacak üzerinden (barıka talebi gibi) %49,92 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV ile birlikte talep edebileceği,

3 ) ... nolu KREDİ HESABI İÇİN;

264.195,00 TL Asıl Alacak,

12.639,09 TL Akili Faiz (tespitlerimiz gibi)

778,93 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi)

872,40 TL BSMV (banka talebi gibi)

Olmak üzere toplam 278,485,42 TL Alacaklı olduğu,

Davacı bankanın toplam 282.515,27 TL, olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninccye kadar davalıdan Toplam 264.195,00TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talebi gibi) %49,92 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği,

4-) - TİCARİ ARTI PARA KREDİ

20.000,00 TL Asıl Alacak, ( tespitlerimiz gibi)

510,80 TL Akdi Faiz ( tespitlerimiz gibi)

55,04 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi)

33.67 TL BSMV (banka talebi gibi)

Olmak üzere toplum 20.599,51 TL alacaklı olduğu,

Davacı bankanın toplam 20,727,33 TL, olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan Toplam 20.000,00TL. olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) %28,80 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği,

5-)... Nolu BİZ CARD

21.482,30 TL Asıl Alacak, (tespitlerimiz gibi)

504,97 TL Akdi Faiz ( tespitlerimiz gibi)

35,74 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi)

25.94 TL TL BSMV (banka talebi gibi)

Olmak üzere toplam 22.048,95 TL

Davacı bankanın toplam 22.407,88 TL olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan Toplam 21.482,30TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talebi gibi) %28,80 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği,

6-)Davacı banka takip tarihi itibariyle toplam 1.246.240,25 TL alacaklı olduğunu vc alacağın teminatında taşınmaz üzerinde banka lehine 600.000,00 TL ipotek bulunduğunu ve İpotek limiti olan 600.000,00 TL düşülerek kalan borç için takip başlatıldığı görülmüştür.

Ancak Tarafımızca Takip Tarihi itibariyle Toplam 1.176.223,14 TL banka alacağı olduğu tespit edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı banka tarafından davalı borçlular aleyhine açılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafça davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek takibe geçildiğini, davalılar tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline ve davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ise davacı tarafça başlatılan icra takibinin usulsüz olduğunu, takibe itirazın haklı olduğunu, davanın reddine karar verilerek davacı aleyhine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmişlerdir.

... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalılar aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davalıların Mahkememizin ve icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın sözleşmedeki yetki şartı gereği Mahkememiz ve icra dairesi yetkili olduğundan reddine karar verilmiştir.

Genel kredi sözleşmesinin incelenmesinde; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalandığı, diğer davalının genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olarak yer aldığı, kefalet miktarının 2.000.000,00-TL olduğu görülmüştür.

... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile genel kredi sözleşmesi hesabının kat edildiği, ihtarnamenin davalı şirkete ve kefile 13/06/2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 18/09/2020 alındı tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı Bankanın 24.07.2019 Takip Tarihi itibariyle, davalılardan,

1-) 2600001 nolu TAKSİTLİ KREDİ HESABI İÇİN:

33.252,20 TL Asıl Alacak

831,22 TL Akdi Faiz (banka talebi gibi)

112,25 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi) 47.18 TL BSMV (banka talebi gibi)

Olmak üzere toplam 34.242,85 TL alacaklı olduğu,

Davacı bankanın toplam 34.537,49 TL, olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden İtibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan Toplam 33.252,20TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talebi gibi) %59,28 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği,

2-) ... nolu SPOT TİCARİ TAKSİTLİ KGF KREDİ HESABI İÇİN:

777.777,00 TL Asıl Alacak,(tespitlerimiz gibi)

37.208,85 TL Akdi Faiz,( tespitlerimiz gibi)

2.436,27 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi)

3.424.29 TL BSMV ( tespitlerimiz gibi)

Olmak üzere toplam 820.846,41 TL alacaklı olduğu,

Davacı bankanın toplam 886.052,28 TL, olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan Toplam 777.777,00TL. olan Asıl Alacak üzerinden (barıka talebi gibi) %49,92 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV ile birlikte talep edebileceği,

3-) ... nolu KREDİ HESABI İÇİN;

264.195,00 TL Asıl Alacak,

12.639,09 TL Akili Faiz (tespitlerimiz gibi)

778,93 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi)

872,40 TL BSMV (banka talebi gibi)

Olmak üzere toplam 278,485,42 TL Alacaklı olduğu,

Davacı bankanın toplam 282.515,27 TL, olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninccye kadar davalıdan Toplam 264.195,00TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talebi gibi) %49,92 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği,

4-) TİCARİ ARTI PARA KREDİ

20.000,00 TL Asıl Alacak, ( tespitlerimiz gibi)

510,80 TL Akdi Faiz ( tespitlerimiz gibi)

55,04 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi)

33.67 TL BSMV (banka talebi gibi)

Olmak üzere toplum 20.599,51 TL alacaklı olduğu,

Davacı bankanın toplam 20,727,33 TL, olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan Toplam 20.000,00TL. olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) %28,80 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği,

5-) ... Nolu BİZ CARD

21.482,30 TL Asıl Alacak, (tespitlerimiz gibi)

504,97 TL Akdi Faiz ( tespitlerimiz gibi)

35,74 TL Temerrüt Faiz (banka talebi gibi)

25.94 TL TL BSMV (banka talebi gibi)

Olmak üzere toplam 22.048,95 TL

Davacı bankanın toplam 22.407,88 TL olan alacak talebinin tespitlerimizi aşan kısmının uygun olmadığı,

Davacı bankanın 24.07.2019 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan Toplam 21.482,30TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talebi gibi) %28,80 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği,

6-)Davacı banka takip tarihi itibariyle toplam 1.246.240,25 TL alacaklı olduğunu vc alacağın teminatında taşınmaz üzerinde banka lehine 600.000,00 TL ipotek bulunduğunu ve İpotek limiti olan 600.000,00 TL düşülerek kalan borç için takip başlatıldığı görülmüştür.

Ancak Tarafımızca Takip Tarihi itibariyle Toplam 1.176.223,14 TL banka alacağı olduğu tespit edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, incelenen takip dosyası, düzenlenen bilirkişi raporu, toplanıp değerlendirilen delillere göre; taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında, davacı banka tarafından davalı ...

Limited Şirketi'ne kredi kullandırıldığı, davalı şirketin vadesinde borçlarını ödememesi üzerine hesabın kat edildiği ve alacağın tahsili için davalı şirket ile müteselsil kefil olan diğer davalılar hakkında icra takibi yapıldığı, icra takibinde ipotek bedelinin mahsup edildiği, davalı asıl borçlu şirket tarafından kredi borcunun ödenmediği,

kefalet sözleşmesinin yasal şartları taşıması ve geçerli olması nedeniyle diğer davalı olan müteselsil kefil tarafından da borcun ödenmemesi nedeniyle nakdi kredi borcundan sorumlu oldukları sabit olduğundan düzenlenen dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre takip tarihi itibariyle davacı bankanın davalılardan ... numaralı kredi alacağı yönünden 20.000,00-TL ana para alacağı, 510,80-TL işlemiş akdi faiz, 55,04-TL işlemiş temerrüt faizi, 33,67-TL BSMV gideri olmak üzere toplam 20.599,51-TL, ... numaralı kredi alacağı yönünden 21.482,30-TL ana para alacağı, 504,97-TL işlemiş akdi faiz,

35,74-TL işlemiş temerrüt faizi, 25,94-TL BSMV gideri olmak üzere toplam 22.048,95-TL, ... numaralı kredi alacağı yönünden 264.195,00-TL ana para alacağı, 12.639,09-TL işlemiş akdi faiz, 778,93-TL işlemiş temerrüt faizi, 872,40-TL BSMV gideri olmak üzere toplam 278.485,42-TL, ... numaralı kredi alacağı yönünden 777.777,00-TL ana para alacağı, 37.208,85-TL işlemiş akdi faiz, 2.436,27-TL işlemiş temerrüt faizi, 3.424,29-TL BSMV gideri olmak üzere toplam 820.846,41-TL, ... numaralı kredi alacağı yönünden 33.252,20-TL ana para alacağı, 831,22-TL işlemiş akdi faiz, 112,25-TL işlemiş temerrüt faizi, 47,18-TL BSMV,

294,64-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 34.537,49-TL alacaklı olduğu, takibin borçlu davalılar yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla belirtilen miktarlar yönünden takip tarihinden itibaren 20.000,00-TL ana para alacağı için uygulanacak yıllık %28,80 oranında faiz ve bu faize %5 gider vergisi, 21.482,30-TL ana para alacağı için uygulanacak yıllık %28,80 oranında faiz ve bu faize %5 gider vergisi, 264.195,00-TL ana para alacağı için uygulanacak yıllık %49,92 oranında faiz ve bu faize %5 gider vergisi, 777.777,00-TL ana para alacağı için uygulanacak yıllık %49,92 oranında faiz ve bu faize %5 gider vergisi,

33.252,20-TL ana para alacağı için uygulanacak yıllık %59,28 oranında faiz ve bu faize %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı ... Ltd. Şti.'nin davacı bankanın takip tarihi itibariyle toplam 1.176.517,78-TL alacağından davalı ...Tic. Ltd.

Şti. tarafından verilen 600.000,00-TL ipotek bedeli düşüldükten sonra kalan 576.517,78-TL'sinden sorumlu olduğuna anlaşılmış, alacak likit ve itiraz haksız olduğundan asıl alacağın (1.116.706,50-TL'nin) %20'si oranında icra inkar tazminatının borçlu davalılardan (davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin 516.706,50-TL'nin %20'sinden sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan · e-imza * · Üye · e-imza * · Üye · e-imza * · Katip · e-imza *