İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/660 K.2020/342

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 01/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında 01/05/2019 tarihli "Tutanaktır" başlıklı itfa protokolüne göre itfa edilen ve fakat davacı müvekkili şirkete iade edilmeyen ve ... İcra Dairesi 2019/19209-Esas No.su, ...

İcra Dairesi'nin 2019/24890-Esas No.su ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Yolla Takibe Konulan çekin ve işbu icra takibinin iptali ile davacı müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitine, bu hususta bir karar verilinceye kadar takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini teminen işbu davayı açma zorunluluklarının doğduğunu beyanla, davacı müvekkili hakkında devam etmekte olan .... İcra Müdürlüğünün 2019/19209-Esas No.lu ve ... İcra Müdürlüğü 2019/24890-E.

Sayılı icra takiplerinin Tedbiren durdurulmasına ve söz konusu icra dosyaları ile ilgili olarak icra veznesine yapılacak olan ödemelerin Tedbiren takip alacaklısına ödenmemesine, Davacı müvekkilin .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/19209-Esas No.lu ve.... İcra Müdürlüğü 2019/24890-Esas No.lu icra takibinden dolayı davalı-takip alacaklısına karşı borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Dairesi 2019/19209-Esas No.lu ve .... İcra Müdürlüğü 2019/24890-E.

Sayılı icra takiplerinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 10/08/2020 tarihli dilekçe ile; tarafların karşılıklı anlaşması nedeniyle işbu davadan feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 05/06/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davacı şirket aleyhine giriştiği üç adet (... İcra Müdürlüğü 2019/19209 E., ....

İcra Müdürlüğü 2019/26580E. - 2019/24890E.) icra takip dosyası bulunduğunu, Müvekkilinin davacı şirketten henüz hiçbir alacağına kavuşamadığını, takibe konu edilen çekler ve senetlerin birbirinden bağımsız kambiyo ilişkisini temsil etmekte olduğunu, iddia olunan itfa protokolü müvekkil şirketin iradesinin ürünü olmadığını, davacının iddiası ile talebi arasındaki uyumsuzluk da nazara alındığında işbu davanın kötü niyetli şekilde hukuki mesnetten uzak olarak ikame edildiğini, işbu sebeplerle reddine karar verilmesinin talep edilmesi zarureti hasıl olduğunu; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 10/09/2020 tarihli dilekçe ile; işbu dava nedeni ile herhangi bir yargılama masrafı ve ücret-i vekalet talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan 10/08/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, davacının dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde davacı vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, davaya konu hakkın özüne ilişkin vaki feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.