KÜNYE
T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2022
- Esas no
- 2019/767 Esas
- Karar no
- 2022/587
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 08/10/2019
- Karar tarihi
- 11/10/2022
Karar Metni
437 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 06/04/2017 tarihinde müvekkili sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın tam kusurlu olarak ve kontrolünü kaybetmesi nedeniyle çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ...nın müvekkilinin maluliyetinden sorumlu olduğunu, TTK 1427/2 .maddesi uyarınca müvekkilinin trafik kazasında uğradığı bedensel zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacının maluliyetine ilişkin tazminatın ... Hastanesi engellilik raporu uyarınca %21 maluliyet oranına karşılık bedelin müvekkili tarafından ödendiğini, davacının ek tazminat talebinin karşılanmasının mümkün olmadığını, 5684 Sayılı Yasanın 14.maddesi ve ... Yönetmeliği gereğince; müvekkilinin yalnızca bedensel zararlardan sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatın sorumlu olmadığını, bakıcı giderleri yönünden de sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenlerle davanın öncelikle usulden reddine, aksi takdirde haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 07/07/2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı. Tüm Dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafça açılan davanın davacı tarafça takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/767, K. 2022/587, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama