İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/553 K.2020/593

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize verdiği 05/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ... Bankası ... /Antalya şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...) olan ;... çek seri numaralı ve 05/11/2020 keşide tarihli 5.000,00-TL meblağlı, ... şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...) olan ; ... çek seri numaralı ve 05/11/2020 keşide tarihli 4.000,00-TL meblağlı, ... Bankası ... /Antalya şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.

(VKN: ...) olan ;... çek seri numaralı ve 06/11/2020 keşide tarihli 5.000,00-TL meblağlı üç adet çeki, hamil olarak elinde bulundurduğunu, şirket için transfer esnasında kaybolduğunu, kaybolmasını neticesiyle savcılık şikayetinde bulunduğunu, çeklerin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 17/11/2020 tarihli feragat dilekçe ile; Müvekkili vekilinin havale tarihli dilekçesiyle davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Her ne kadar davacı tarafından zayi olduğu iddia edilen çekin iptali davası açılmış ise de; davacı tarafından davadan feragata dair dilekçe sunulduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesinde düzenlenen feragat davacının netice-i talebinden vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden biri olup, davacının feragati karşı tarafın kabulünü gerektirmemektedir. Davacının feragat ettiği göz önüne alınarak açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza* Hakim ... · e-imza*