İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/118 K.2022/177

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 22/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka ile davalı ... Ticaret Ltd. Şti.

Arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmelerinin ve revize projelerinin Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edildiğini, sözleşmeye konu menkul malların müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, davalı sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedelini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin ödenmesi yönünden müvekkili banka tarafından davalıya ihtarname keşide edildiğini, söz konusu borcun ödenmediği gibi sözleşme konusu mallarında da müvekkili bankaya iade ve teslim edilmediğini,

bu nedenle davalı borçlu elinde bulunan menkul malların müvekkiline teslimine yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmelerinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu ekipmanların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili 22/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle.

Davacı banka ile akdedilen kredi sözleşmesi başlığı itibari ile Finansal Kiralama Sözleşmesi olarak akdedilmiş ise de; gerek akdedilmiş bu sözleşmenin yapılış amacı gerekse davacı banka iddiası ile sözde finansal kiralama konusu malların misli mal değil özgülenmiş mallardan olması gerekçeleri ile davacı banka tarafından tahsis edilen kredinin finansal kiralama kredisi değil normal bir alacak-borç ilişkisi doğuran TBK esaslarına göre talep edilebilecek bir borç sözleşmesi olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu malları tamamen kendi fabrika ölçüleri ile kendi ihtiyaçları doğrultusunda özel olarak yaptırdığını,

dolayısıyla özgülenmiş mal statüsünde olan bu eşyanın iadesi halinde başkaları tarafından kullanılamayacağı davacının bu malları iade alması halinde yeniden kiraya veremeyeceği ve satamayacağı gerçekliği karşısında söz konusu malların finansal kredi kanununa tabi olmadığı ve bu nedenlerle mahkeme huzurunda açılmış fesih ve iade davasına konu olamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 15/12/2021 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.