KÜNYE
T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Esas no
- 2021/134 Esas
- Karar no
- 2021/210
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/03/2021
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekilinin mahkememize verdiği 10/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağına mahsuben 27.02.2021 tarihli ... Çek no, 10.000,00 TL çeki aldığını, müvekkilinin uhdesinde iken çeki kaybettiğini fark ettiğini, müvekkilinin yaptığı araştırmalar sonucunda çekin bulunamadığını, Çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi söz konusu olduğunu beyanla ... Şubesi muhatap keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 27.02.2021 tarihli ... Çek no, 10.000,00 TL bedelli çekin öncelikle ödemeden men yasağı verilerek konunun bankaya bildirilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılamı ve tüm dosya kapsamına göre; talep talebe konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; Talep eden vekili tarafından dosyaya sunulan 05/03/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Talep eden davacı adına dosyaya sunulan mevcut vekaletnamenin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imza* Hakim ... · e-imza*
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/134, K. 2021/210, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama