İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/530 K.2024/735

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 02/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ekli imza sirküleri uyarınca davacı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin vekili olduklarını, müvekkili şirket, ... Mah. ... Cad, Kapi No: ... Daire No: .../İstanbul 'da faaliyet gösterdiğini, ekte sunulun Ticaret Sicil Gazetesinde de ... ne ...

Ticaret Sicil No ile kayıtlı olduğunu, Şirkete ait Genel Kurul Toplanti ve Müzakere Defterinin dava tarihinden itibaren bulunmadığını ve kayıp olduğu tespit edildiğini, Türk Ticaret Kanunu Md. 82:"...

Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hirsizlik sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir..."hükmünü içerdiğini, açıklanan nedenlerle, mevzuatta öngörülen yasal süre içerisinde mahkemeden müvekkili şirkete ait zayi durumunda bulunan karar defteri ve ortaklık pay defteri için ziya belgesi talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplanti ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yetkili mahkeme ilgili hüküm uyarınca ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesidir.

Çekişmesiz yargı bakımından, bu tür dosyaların özelliği gereğince anılan yetki düzenlemesinin kamu düzenine ve kesin yetkiye ilişkin olduğu ve bu nedenle de mahkemece re'sen gözetileceği Yargıtay kararlarında kabul edilmektedir.

Dosyanın incelenmesinden; Davacı şirketinin adresinin .../İstanbul adresinde olduğu görüldüğünden Mahkememizin yetkili olmadığı açıkça anlaşılmaktadır.

HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.