İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/604 K.2022/682

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı...tarafından sunulan 04/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Sağlık problemleri nedeni ile ameliyat olması gerektiğini, iki kere yoğun bakıma girdiğini, kalbinin %50 çalıştığını, yüksek tansiyon hastası olduğunu, ilaçlarla yaşamaya çalıştığını, anjiyo olması gerektiğini, yeşil kartının üzerindeki şirketlerden dolayı iptal edildiğini, gelirinin olmadığını, şirketler yüzünden ceza evine girdiğini, bu sebeplerden dolayı; üzerine yapıldığını belirttiği şirketlerin kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı...asil tarafından şirketin feshine yönelik dava hasım gösterilmeksizin açıldığından davalı...tarafa tebligat yapılamamıştır.

Davacı...asil tarafından Mahkememize sunulan 04/10/2022 tarihli dava dilekçesi HMK 119 maddesi gereğince zorunlu unsurları içermediğinden davacı...asile HMK 119/b,ğ maddeleri uyarınca.

Mahkememizde açmış olduğu davaya ilişkin HMK 119/b,ğ maddeleri gereği davalı...davalıların isim adresleri ile açık ve net şekilde talep sonucunuzu HMK 119/2 maddesi gereği 1 haftalık kesin süre içerisinde açıklaması aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtarını içerir davetiyenin 10/11/2022 tarihinde davacı...asilin kendisine bizzat teslim edildiği,

buna rağmen davacı...asile verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurları içerir dava dilekçesinin sunulmadığı ve talep sonucunun açıkça belirtilmeyerek eksikliğin giderilmediği anlaşıldığından HMK 119/2 maddesi uyarınca davacı...tarafça açılan davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.