İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/327 K.2025/509

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında davacı vekilinin 27/08/2025 tarihli dilekçesi ile davanın konusuz kaldığını bildirdiği anlaşılmakla,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin sahibi olduğu düğün.com portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, reklam ve tanıtım hizmeti, www.düğün.com internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portalda yayınlamak isteyen davalı şirket ile 17.04.2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında borçludan 17.05.2023, 19.06.2023, 17.07.2023, 17.08.2023, 17.09.2023, 19.10.2023, 20.11.2023, 17.12.2023,

17.01.2024, 18.02.2024, 02.04.2024, 18.05.2024 tarihlerinde toplam 21.269,00-TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalı tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ... 13. İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, zorunlu arabuluculuk kapsamında 29.06.2024 tarihinde müvekkili şirket ile davalı arasında arabuluculuk süreci başladığını, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, bu sebeplerle; borçlunun ...

13. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının aleyhine, alacağın %20’si olmak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, ... 13. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 27/08/2025 tarihli dilekçesi ile; Davaya konu ... 13. İcra Müdürlüğü,...sayılı dosya borcu 27.08.2025 tarihinde haricen borçlu tarafından ödenmiş olduğunu, ilgili icra dairesinden dosyanın infaz edilmesi istendiğini, itirazın iptali davası konusu dosya borcu ödendiği için huzurdaki davanın konusuz kaldığını, davalıdan vekalet ücreti ve itirazın iptali davası gideri talebinin olmadığını, bu alacak kalemlerinden feragat ettiklerini ancak zorunlu arabuluculuk ücreti giderinin dava açılmasına sebebiyet veren davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Her ne kadar davacı tarafından davalının aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin işbu dava açılmışsa da; davacı vekilinin beyanı doğrultusunda davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.