İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/435 K.2025/838

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında talep eden vekilinin Mahkememize sunduğu 29/12/2025 tarihli feragat dilekçesi incelendi,

Esas2025/435Karar2025/838Tarih30 Aralık 2025Okuma4 dk · 825 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/435
Karar tarihi
30 Aralık 2025
Esas no
... Esas
Karar no
2025/838
Talep
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Talep tarihi
26/06/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

825 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında talep eden vekilinin Mahkememize sunduğu 29/12/2025 tarihli feragat dilekçesi incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin tekstil işiyle uğraştığını, işi nedeniyle almış olduğu ... Şubesi’ne ait keşide yeri İstanbul, düzenleme tarihi 28.06.2025 olan ... seri nolu 500.000,00-TL bedelli çek, ... Şubesi’ne ait keşide yeri İstanbul, düzenleme tarihi 28.06.2025 olan ... seri nolu 500.000,00-TL bedelli çek, ... Şubesi’ne ait keşide yeri İstanbul, düzenleme tarihi 28.06.2025 olan ... seri nolu 500.000,00-TL bedelli çek, ...

Şubesi’ne ait keşide yeri İstanbul, düzenleme tarihi 28.06.2025 olan ... seri nolu 500.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin keşide tarihinden önce zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, müvekkilinin çeklerin bulunamamasından dolayı çok ciddi maddi ve manevi zarar gireceğini, bu nedenle; davanın kabulü ile, dava sonuna kadar, tensiple birlikte, üçüncü şahısların ibraz etmeleri halinde, ödenmemesi için ilgili ...

Bankası'na müzekkere yazılmasına, ... Şubesi’nin ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli keşide yeri İstanbul düzenleme tarihi 28.06.2025, ... Şubesi’nin ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli keşide yeri İstanbul düzenleme tarihi 28.06.2025, ... Şubesi’nin ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli keşide yeri İstanbul düzenleme tarihi 28.06.2025, ... Şubesi’nin ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli keşide yeri İstanbul düzenleme tarihi 28.06.2025, ...

Şubesi’nin ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli keşide yeri İstanbul düzenleme tarihi 28.06.2025. müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TALEP

Feri müdahil vekili tarafından sunulan müdahale dilekçesinde özetle. İptali istenen ''... Bankası A.Ş. ... seri nolu 28/06/2025 tarihli 500.000,00-TL ve ... seri nolu 28/06/2025 tarihli 500.000,00-TL bedelli 2 adet çek '' keşidecisi ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan çekler ...

A.Ş. tarafından borcuna karşılık olmak üzere müvekkili ...A.Ş.'ye teslim ettiğini, çekler ödeme gününde yetkili hamil tarafından muhatap bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından da çek arkasına ''İş bu çek hakkında T.C. ....Asl Tic. Mahkemesi 27/06/25 tarih ... sayılı ödeme yasağı kararı bulunduğundan hiç işlem yapılamamıştır.'' şeklinde şerh edildiğini, müvekkili şirketin alacağı ödenmediğinden dava konusu çek hakkında .... İcra Müdürlüğü 2025/...

Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, çekin aslı müvekkilinin elinde iken, çek iptali isteyen kişilerde bulunması hayatın olayın akışına aykırı olduğunu, borçlunun borcundan kurtulmaya, alacaklının alacağını ulaşmasını engellemeye yönelik kötüniyetli bir başvuru olduğunu, bu sebeplerle; tüm bu nedenlerden dolayı söz konusu çek hakkında açılan bu davaya müdahil olarak katılmaya karar verilmesini, devamla çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılarak, söz konusu davanın reddine, davacı hakkında disiplin para cezası hükmedilmesini ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

Talep eden tarafından talebe konu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden vekili tarafından dosyaya sunulan 29/12/2025 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini, talep eden vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talep eden tarafın TALEBİNİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden sonra vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte ikisi olan 410,27-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 205,13-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep eden tarafa iadesine,

3-Talebe konu çeklere ilişkin olarak ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, muhatap bankaya ödeme yasağının kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasına,

4-Talebe konu çeklerin bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla; ibraz sırasında ödeme yasağı sebebiyle çekin tahsil edilememesinden dolayı feri müdahil ...Anonim Şirketi'nin zararı olup olmadığı yada teminatın iadesine muvafakati olup olmadığı hakkında beyanda bulunması ve zararı varsa buna ilişkin tazminat davası açması hususunda 1 aylık kesin süre içeren meşruhatlı davetiye tebliği ile verilen kesin süre sonunda beyanda bulunmadığı veya tazminat davası açmadığı takdirde teminatın talep edene iadesine karar verileceği hususunun ihtar edilmesine,

5-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatıran talep edene resen iadesine,

Dair, talep eden vekilinin ve feri müdahil vekilinin yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/435, K. 2025/838, 30 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Talep
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/435
Karar No
2025/838
Tarih
30 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/435 K.2026/15
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/436 K.2026/93
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/436 K.2026/54
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/436 K.2026/1
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/437 K.2026/37
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/437 K.2026/73

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.