KÜNYE
T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Esas no
- 2025/64 Esas
- Karar no
- 2025/330
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Talep tarihi
- 29/01/2025
Karar Metni
758 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili tarafından sunulan 29/01/2025 tarihli talep dilekçesinde özetle; ... tarafından Müvekkili lehine düzenlenen 03/12/2024 ödeme tarihli 103.000,00-USD bedelli açık senet ile yine tarafları aynı olan 03/12/2024 ödeme tarihli 135.000,00 Euro bedelli açık senedin müvekkiline teslim edildiğini ancak senetlerin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, senetleri düzenleyen ...'un senet üzerindeki bir takım şekli eksiklerin tamamlanması için yetkiyi müvekkiline devrettiğini, bu durumun senetlerin kambiyo vasfını değiştirmediğini, senetlerin bu haliyle açık senet vasfında olduğunu,
senetler üzerindeki şekli eksiklerin ibrazından önce tamamlanmasının mümkün olduğunu, bu nedenlerden dolayı.
03/12/2024 ödeme tarihli 103.000,00-USD bedelli senet ile yine tarafları aynı olan 03/12/2024 ödeme tarihli 135.000,00 Euro bedelli senetlere ilişkin tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, 03/12/2024 ödeme tarihli 103.000,00-USD bedelli açık senet ile yine tarafları aynı olan 03/12/2024 ödeme tarihli 135.000,00 Euro bedelli senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLER
Talebe konu bono suretleri, Ticaret Sicil İlanları, Keşideci beyanı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince talep konusu bonolar hakkında iptal talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Talebe konu bononun keşidecisi ...'a yapılan ihtarlı davetiyenin usulüne uygun tebliğ edildiği, Keşideci ... tarafından gönderilen 05/03/2025 tarihli beyanında özetle; Talebe konu 03/12/2024 ödeme tarihli 103.000,00-USD bedelli ve 03/12/2024 ödeme tarihli 135.000,00-EURO bedelli bonoların ödenmesi için tarafına herhangi bir ibraz gerçekleşmediğini, bonolara ilişkin tarafına ödeme protestosu çekilmediğini, bonolardaki bedellere ilişkin tarafınca herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin 08/05/2025 tarihli celsesi ara kararı ile talebe konu bonolara ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilandaki ibraz süresinin 24/05/2025 tarihinde dolacağı görüldüğünden dosyanın duruşmadan çekilerek 27/05/2025 günü dosya hakkında karar verilmesine karar verilmiştir.
Talep konusu bonoların zorunlu unsuru olan düzenleme tarihleri bulunmasa da Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 28/04/2014 tarih, 2014/1148 E.-2014/7886 K. Sayılı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 31/10/2024 tarih 2024/1001 E. - 2024/1591 K. Sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere "TTK’nın 773-(2)-f) maddelerine göre bonolarda da uygulama olanağı bulunan aynı yasanın 680. maddesi uyarınca açık bono düzenlemesi mümkün olup, zorunlu unsurları eksik olan bonolarda bu unsurlar ibraz anına kadar tamamlanarak kambiyo senedi vasfıyla işlemlere konu edilebileceğinden" talebe konu düzenleme tarihi bulunmayan bonoların zayi nedeniyle iptalini talep etmekte ve iptaline karar vermekte yasaya aykırı bir durum bulunmamaktadır.
Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği bonolara ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap borçlu keşideciye bono ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve bonoların iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan aşağıda unsurları yazılı bonoların iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Katip ... · e-imza*
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/64, K. 2025/330, 27 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama