İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/937 K.2025/837

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İcra Edilebilirlik Şerhi istemli davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 26/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile karşı taraf ... arasında .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. Sayılı dosyasında takibe koyulan senedin gerçek maliki ve alacaklısı olan yetkili hamili müvekkili tarafından senetten doğan hakların devri amacıyla değil, bu hakların ...

Ltd nam ve hesabına tahsilini sağlamak amacıyla ...'e teslim edilmesi hususunda tahsil cirosu sözleşmesi yapıldığını, 17.07.2025 tarihli sözleşmede işbu sözleşmeden doğmuş ve doğabilecek uyuşmazlıkların tamamının hakeme bırakılması ve hakem olarak İzmir Barosu avukatlarından ... sicil numaralı Av. ...'ın belirlenmesi konusunda anlaşıldığını, davalının sözleşmeye aykırı davranması sebebiyle 11.12.2025 tarihinde taraflarınca hakem Av. ...'a başvurulduğunu, 16.12.2025 tarihinde taraflar arasında yapılan görüşmeler sonucunda sulh protokolü yapılarak uyuşmazlığın çözüldüğünü, hakem ...'ın,

18.12.2025 tarihinde sulh protokolü doğrultusunda karar verdiğini, tahkim kararının kesinleştiğini, bu nedenlerden dolayı. 18.12.2025 tarihli tahkim kararının uygulanabilmesi için HMK m.414/2 ve HMK m.410 hükümleri doğrultusunda ve kararın uygulanması amacıyla İcra Müdürlüğüne sunulduğu takdirde icra edilebilirlik şerhi aranması nedeniyle 18.12.2025 tarihli kararının uygulanabilmesi için icra edilebilirlik şerhi verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı taraf ile davalı taraf arasında görülen tahkim yargılaması sonucunda verilen kararın uygulanabilmesi için icra edilebilirlik şerhi verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı tarafından mahkememize sunulan dilekçe ile ileri sürülen talebin niteliği incelendiğinde; talebin 6100 sayılı HMK ve ilgili özel mevzuat uyarınca "değişik iş" dosyası üzerinden, çekişmesiz yargı kapsamında ve usule tabi olarak değerlendirilmesi gereken bir talep olduğu, buna karşı davacı tarafından esas dava şeklinde ikame edildiği, somut uyuşmazlığa konu hakem kararının, icra edilebilirlik olduğuna ilişkin belge verilmesi istemine ilişkin talebin değişik iş dosyası üzerinden değerlendirilmesi gerekli olup, söz konusu talebin, hakem esas dosyası üzerinden açıldığı anlaşıldığından;

benzer talep hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 23/09/2025 tarih 2025/1083 Esas 2025/1184 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere hakem kararının icra edilebilirlik şerhi isteminin değişik iş kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden talebin esas dava şeklinde açılmış olması nedeni ile, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Katip ... · e-imza*