KÜNYE
T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2026
- Esas no
- 2026/400 Esas
- Karar no
- 2026/356
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Talep tarihi
- 13/05/2026
Karar Metni
550 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili tarafından sunulan 13/05/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toplam bedeli 5.000.000,00-TL olan senedin meşru hamili olduğunu, senetlerin işyeri taşınma işlemleri sırasında kaybolmuş/çalınmış olduğu 01.05.2025 tarihinde müvekkili tarafından fark edildiğini, piyasada ticari itibari yüksek olan ... ... Şirketi tarafından keşide edilmiş olduğundan, senedin karşılığının ilgili kişiden tahsil edilme ihtimali çok yüksek ve böyle bir risk söz konusu olduğunu, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile müvekkilinin hamili olduğu senedin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER
Bono sureti ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne çeklerin ilan masraflarının Mahkememize bildirilmesi için müzekkere yazıldığı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü 14/05/2026 tarihli müzekkere cevabı ile ilanın yayın bedeli toplam 2.024,00-TL olduğunu bildirdiği, Mahkememizce talep eden vekiline 15/05/2026 tarihinde ilan masrafını bildirerek 2 haftalık kesin süre içerisinde ilgili masrafın yatırılması, aksi halde dosyanın usulden reddine karar verileceğini bildirir tebligat çıkartıldığı, tebligatın 20/05/2026 tarihinde vekile tebliğ edildiği, ancak masrafı yatırmayan talep eden tarafın yasal süresinin dolduğu anlaşılmıştır.
İlan masrafları talep eden tarafça yatırılmadığından TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu bono hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde ilan yapılamadığı anlaşılmıştır.
Talep eden tarafça talep konusu bononun zayi nedeniyle iptali talep edilmiş ise de talep konusu bono hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK 762 maddesi gereği Ticaret Sicil Gazetesinde ilan işlemlerinin yaptırılması yasal zorunlulık olduğundan, bu eksiklik giderilmeden talebin esası hakkında inceleme yapılmasına hukuken imkan bulunmadığından, talep edene tarafa verilen kesin süreye rağmen ilan bedeline ilişkin usuli yükümlülük yerine getirilmediğinden talep eden tarafın talebinin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/400, K. 2026/356, 5 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama