İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1116 K.2020/519

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

A. Tarafların Talepleri

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Şb. Ne ait keşide tarihi 29/02/2020, keşide yeri İstanbul olan 15.759,31 TL bedelli 1 adet çekin yetkili hamili olduğunu müvekkilinin elinde bu çekin kaybolduğunu, keşide yeri İstanbul olduğundan yetkili mahkemede açıldığını çekin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

B. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankaya çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış ve muhatap bankanın 09/09/2020 tarihli cevabi yazısı ile iptali talep edilen kıymetli evrakın ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması, ibraz süresi geçmesine rağmen çekin ibraz edilememesi de dikkate alınarak davacının meşru hamil olduğu değerlendirilmiş, TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.